花蓮簡易庭(含玉里)九十二年度花小字第二七六號

• 裁判案由: 給付買賣價金
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 花蓮簡易庭(含玉里)
• 裁判日期: 92 年 10 月 28 日
• 法官: 蘇嫊娟
• 法定代理人: 乙○○
• 原告: 創群科技股份有限公司法人
• 被告: 甲○○○○任事務機器行、間給付買賣價金事件，本院判決如左：

臺灣花蓮地方法院花蓮簡易庭小額民事判決　　　　　九十二年度花小字第二七六號
原　　　告　創群科技股份有限公司
法定代理人　乙○○
訴訟代理人　丙○○
被　　　告　甲○○○○任事務機器行
右當事人間給付買賣價金事件，本院判決如左：
主 文
被告應給付原告新台幣貳萬柒仟元，及自民國九十二年九月二十六日起至清償日止，
按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、本件為應行調解程序之小額訴訟事件，被告於調解期日五日前，經合法通知無正
當理由而不於調解期日到場，無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情形，依同
法第四百三十六條之十二第一項之規定，爰依原告之聲請，命即為訴訟之辯論，
並由其一造辯論而為判決。
二、本件原告起訴主張被告於民國九十二年三月二十日、同年五月十四日，先後向原
告購買收銀機，計欠貨款新台幣（下同）二萬七千元未為清償之事實，業據其提
出與所述相符之客戶訂購單、統一發票、新航快遞公司運費請款聯等為證，被告
並未到場陳述，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，依上開證物，應認原告之主張
為真實。
三、從而，原告請求被告給付二萬七千元，及如主文所示之利息，為有理由，應予准
許。
四、本件係依小額訴訟程序為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。
五、本件訴訟費用為一千元（裁判費一千元）。
中　　　華　　　民　　　國　　九十二　　年　　　十　　　月　　二十八　　日
臺灣花蓮地方法院花蓮簡易庭法　　　官　蘇　嫊　娟右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決
宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
但小額訴訟程序事件，非以原判決違背法令為理由，不得上訴。法院書記官 徐　宗　賢中　　　華　　　民　　　國　　九十二　　年　　　十　　　月　　二十八　　日