花蓮簡易庭(含玉里)98年度花小字第222號

• 裁判案由: 返還不當得利
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 花蓮簡易庭(含玉里)
• 裁判日期: 98 年 06 月 19 日
• 法官: 陳鈺林
• 當事人: 廖恩德即大禹土木包工業、戊○○、甲○○、乙○○、己○○

臺灣花蓮地方法院民事簡易判決　　　　 98年度花小字第222號原　　　告　廖恩德即大禹土木包工業
代　理　人　戊○○
被　　　告　甲○○
被　　　告　乙○○
被　　　告　己○○
前列三人共同
代　理　人　庚○○
被　　　告　丙○○
被　　　告　丁○○
上列當事人間請求返還不當得利事件，本院於中華民國98年6月3日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：其與被告因給付薪資事件，前經本院以97年度花勞簡移調字第2號調解成立，原告願給付被告等合計新台幣(下同)174,875元。惟原告事後發現僅需給付93,050元，被告等顯受有81,825元之不當得利，為此起訴請求被告如數返還。
三、按無法律上之原因而受利益，致他人受損害者，應返還其利益。雖有法律上之原因，而其後已不存在者，亦同；民法第一百七十九條定有明文。查本件原告自承並未將上述
174,875元給付被告，則被告等並未受有利益，自無可資返
還之標的，原告本件起訴顯無理由，應予駁回。至原告於言詞辯論終結後之98年6月15日提出之陳述狀，本院已無從審
酌，併予敘明。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　6 　　月　　19　　日臺灣花蓮地方法院花蓮簡易庭
法 官 陳鈺林
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　6 　　月　　19　　日法院書記官 李惠穎