花蓮簡易庭(含玉里)98年度花簡字第423號

臺灣花蓮地方法院民事裁定　　　　　　 98年度花簡字第423號

原告

普羅明股份有限公司

法定代理人

乙○○

被告

東迅企業有限公司

法定代理人

甲○○

上列當事人間請求給付票款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。

二、本件原告對被告聲請發支付命令，被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，惟原告僅繳納支付命令裁判費新臺幣（下同）500元，經本院命其於通知送達翌日起5日內補繳4,900元，此通知已於民國99年1月20日送達原告，有送達證書一份附卷可稽。原告逾期迄未補繳裁判費，亦有本院詢問簡答表附卷可稽，其訴不能認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

臺灣花蓮地方法院花蓮簡易庭