花蓮簡易庭(含玉里)99年度玉簡字第36號

臺灣花蓮地方法院玉里簡易庭民事判決　　99年度玉簡字第36號

原告

花蓮縣卓溪鄉公所

法定代理人

乙○○

訴訟代理人

曾泰源律師

被告

創見工程顧問股份有限公司

法定代理人

甲○○○

上列當事人間請求返還規劃設計費用事件，本院於民國99年10月6日言詞辯論終結，判決如下：

主文

事實及理由

一、本件被告經通知未到場，依原告聲請為一造辯論判決。

二、原告主張之事實如附件民事起訴狀所載。並聲明：被告應給付原告新台幣320,590元，及自起訴狀繕本送達翌日即99年8月14日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

三、原告主張之事實，已據其提出與所述相符之勞務採購契約、支出傳票、購買物品請示單、付款通知單、統一發票、行政院原住民族委員會函、花蓮縣政府函、協調會議紀錄等為證，而被告對原告主張之上開事實，已於相當時期受合法通知（非公示送達），而於言詞辯論期日不到庭，亦未提出準備書狀爭執，應視同自認原告主張之上開事實（參民事訴訟法第280條第3項、第1項規定），復依上開證物，應認原告之主張為真實。

四、從而，原告依契約第6條第1項第2款、協議內容請求被告給付如主文第1項所示之金額及法定遲延利息，為有理由，應予准許，並依職權宣告假執行。

玉里簡易庭法 官 楊碧惠