lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 643

資料來源:司法院裁判書系統

花蓮簡易庭(含玉里)99年度花小字第448號

清償借款民事裁判日期 99 年 11 月 17 日

法官沈士亮

臺灣花蓮地方法院民事裁定       99年度花小字第448號

原告
合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人
丙○○
訴訟代理人
乙○○
被告
莊琇如即宇翔工程行
被告
甲○○

上列當事人間請求99年度花小字第448號清償借款事件,本院裁定如下:

主文

本件移送臺灣士林地方法院。

理由

一、按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,民事訴訟法第28條第1項定有明文。

二、本件被告住所地在台北市內湖區,依民事訴訟法第1條第1項之規定,自應由臺灣士林地方法院管轄。

三、茲依原告聲請將本件移送於該管轄法院。

四、依民事訴訟法第28條第1項,裁定如主文。

臺灣花蓮地方法院花蓮簡易庭

法院書記官 蕭惟瀞

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(應抄附繕本),並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 99 年 11 月 17 日

法 官 沈士亮

中 華 民 國 99 年 11 月 18 日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「花蓮簡易庭(含玉里)99年度花…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)