資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院 花蓮分院年度上易字第28號
臺灣高等法院花蓮分院刑事裁定 100 年度上易字第28號
- 上訴人
- 即被告
- 夏建發
上列上訴人即被告因竊盜案件，對於臺灣花蓮地方法院99年度易字第584 號中華民國99年12月31日第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴人應於收受本件裁定柒日內，補正上訴理由，逾期即駁回上訴。
理由
一、按不服地方法院之第一審判決，應敘述具體理由，向管轄第二審之高等法院提起上訴，上訴書狀未敘明上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院，逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正，第二審法院認上訴書狀未敘述理由或上訴有第362 條前段之情形者，應以判決駁回之，但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者，審判長應定期間先命補正，刑事訴訟法第361 條、第362條、第367條分別定有明文。
二、經查，上訴人即被告夏建發對臺灣花蓮地方法院民國99年12月31日99年度易字第584 號判決提起上訴，然其上訴狀僅稱不服原審判決，理由後補，並未敘述上訴理由，茲依前開規定，命被告於本裁定送達後7 日內補提上訴理由書（書狀內須載明上訴之具體理由），逾期即以判決駁回之。
三、爰依刑事訴訟法第361條、第367條，裁定如主文。
刑事庭審判長 法 官 謝志揚