臺灣高等法院花蓮分院刑事附帶民事訴訟判決

原告

丙○○○

被告

龍翔營造有限公司

法定代理人

甲○○

被告

乙○○

上列被告因詐欺等案件（本院97年度上易字第8號），原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：

主文

理由

一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之；又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之。刑事訴訟法第488條前段、第502條第1項前段分別定有明文。

二、查被告被訴詐欺等案件，業經本院於97年1月30日以檢察官之上訴不合法律上之程式，不經言詞辯論予以駁回，同時確定在案。本件原告係於97年4月10日始向臺灣高等法院花蓮分院檢察署遞送起訴狀，而於97年4月14日轉發本院提起本件附帶民事訴訟，有本院收文紀錄足憑，依照首開規定，原告之訴顯非合法，自應駁回。

據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項前段，判決如主文。

刑事庭審判長法　官 謝 志 揚