臺灣高等法院 花蓮分院98年度抗字第54號

臺灣高等法院花蓮分院刑事裁定　　　　　　98年度抗字第54號

抗告人

甲○○

上列抗告人因違反森林法案件，不服臺灣臺東地方法院中華民國98年4月29日所為更正裁定（97年度訴字第285號），提起抗告，本院裁定如左：

主文

理由

一、按不服法院之裁定，得提起抗告者，以當事人及受裁定之非當事人為限，刑事訴訟法第403條定有明文。

二、查本件原法院97年度訴字第 285號更正裁定，係將判決正本論罪科刑欄中第（二）點第 7行「薛金龍」更正為「黃振興」，與抗告人甲○○全然無涉，故該裁定當事人欄雖贅列抗告人為被告，惟抗告人顯非該裁定之當事人或受裁定之非當事人。揆諸前揭說明，抗告人並非有權提起抗告之人，其提起抗告請求重新審判，與法未合，又無從命補正，自應予以駁回。

據上論斷，應依刑事訴訟法第411條前段，裁定如主文。