資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院 花蓮分院99年度聲字第35號
臺灣高等法院花蓮分院刑事裁定 99年度聲字第35號
- 聲請人
- 臺灣高等法院花蓮分院檢察署檢察官
- 受刑人
- 甲○○
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（99年度執聲字第32號），本院裁定如下：
主文
甲○○犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑肆年。
理由
一、受刑人甲○○因違犯野生動物保育法及毒品危害防制條例等罪，經本院及臺灣基隆地方法院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。
二、又數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載（司法院大法官會議釋字第144 號解釋參照），是依上開說明，本件附表編號1所示之罪，因與不得易科之附表編號2所示之罪，併合處罰結果而不得易科罰金，自亦無庸為易科罰金之記載，應併說明。
三、爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
刑事裁判庭審判長法 官 謝志揚