臺灣高等法院 花蓮分院方法院中華民國99年1月26日98年度附民字第40號

• 裁判案由: 損害賠償
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣高等法院 花蓮分院
• 裁判日期: 99 年 03 月 16 日

臺灣高等法院花蓮分院刑事附帶民事訴訟判決
上　訴　人　丙○○
訴訟代理人　陳益盛律師
被上訴人　　悅棋貿易有限公司
兼法定
代理人　　　甲○○
被上訴人　　乙○○
上列當事人間因竊佔附帶民事訴訟案件，上訴人不服臺灣臺東地方法院中華民國99年1月26日98年度附民字第40號第一審刑事附
帶民事訴訟判決提起上訴，本院判決如下：
主 文
上訴駁回。
理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、本件被上訴人甲○○、乙○○等人被訴竊佔案件，業經原審認上訴人並非犯罪被害人不得提起自訴，以98年度自字第3
號刑事判決為不受理之諭知。雖上訴人（即自訴人）就刑事部分提起上訴，惟經本院認無理由駁回上訴在案，有本院99年度上易字第37號判決及卷宗可憑。從而，原審駁回上訴人之訴及其假執行之聲請，核無不當。上訴人仍執前詞，指摘原判決不當，為無理由，應予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第490條前段、第368條、第503
條第1項前段，判決如主文。
中 華 民 國 99 年 3 月 16 日審判長法 官 何方興
法 官 林碧玲
法 官 王紋瑩
以上正本證明與原本無異。
本判決不得上訴。
中 華 民 國 99 年 3 月 16 日書記官 李芸宜