臺灣高等法院花蓮分院刑事附帶民事訴訟判決

上訴人

丙○○

訴訟代理人

陳益盛律師

被上訴人

悅棋貿易有限公司

被上訴人

兼法定

代理人

甲○○

被上訴人

乙○○

上列當事人間因竊佔附帶民事訴訟案件，上訴人不服臺灣臺東地方法院中華民國99年1月26日98年度附民字第40號第一審刑事附帶民事訴訟判決提起上訴，本院判決如下：

主文

理由

一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。

二、本件被上訴人甲○○、乙○○等人被訴竊佔案件，業經原審認上訴人並非犯罪被害人不得提起自訴，以98年度自字第3號刑事判決為不受理之諭知。雖上訴人（即自訴人）就刑事部分提起上訴，惟經本院認無理由駁回上訴在案，有本院99年度上易字第37號判決及卷宗可憑。從而，原審駁回上訴人之訴及其假執行之聲請，核無不當。上訴人仍執前詞，指摘原判決不當，為無理由，應予駁回。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第490條前段、第368條、第503條第1項前段，判決如主文。