lawpalyer logo

臺灣高等法院 花蓮分院100年度建上易字第2號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付逾期違約金
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣高等法院 花蓮分院
  • 裁判日期
    100 年 11 月 09 日
  • 法官
    何方興陳秋錦林碧玲

  • 當事人
    廖福田即大成鐵工廠國曜營造有限公司

臺灣高等法院花蓮分院民事裁定 100年度建上易字第2號 上 訴 人 廖福田即大成鐵工廠 訴訟代理人 吳漢成律師 被上訴人 國曜營造有限公司 法定代理人 賴文平 訴訟代理人 曾泰源律師 上列當事人間給付逾期違約金事件,因事實尚有欠明瞭之處,應命再開言詞辯論,並指定於100年11月23日上午10時40分在本院 臺東臨時庭第二法庭進行準備程序,上訴人應就其於第一審主張因被上訴人送審過程延誤致材料進場及完工時間遲延一節,於100年11月18日以前具狀補提上訴理由及證據,繕本送對造,逾期 視為延滯訴訟不予調查審酌,特此裁定。 中 華 民 國 100 年 11 月 9 日民事庭審判長法 官 何方興 法 官 陳秋錦 法 官 林碧玲 以上正本證明與原本無異。 本件不得抗告。 中 華 民 國 100 年 11 月 9 日書記官 李閔華

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣高等法院 花蓮分院100年…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用