熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
4 分鐘讀完全文 1,289
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院 花蓮分院101年度保險上字第2號

給付保險金民事裁判日期 103 年 09 月 10 日

法官謝志揚林信旭林碧玲

臺灣高等法院花蓮分院民事裁定    101年度保險上字第2號

上訴人
李0文 (真實姓名、住址詳卷)
上訴人
李0皓 (真實姓名、住址詳卷)
上列二人法定代理人
李聚寶
共同訴訟代理人
吳漢成律師
被上訴人
富邦人壽保險股份有限公司(原名安泰人壽保險股份有限公司)
法定代理人
陳俊伴
被上訴人
明台產物保險股份有限公司
法定代理人
熊谷真樹
共同訴訟代理人
李昌明律師
被上訴人
國泰人壽保險股份有限公司
法定代理人
蔡宏圖
被上訴人
泰安產物保險股份有限公司
法定代理人
李松季

上列當事人間請求給付保險金事件,本院裁定如下:

主文

本件應由熊谷真樹為被上訴人明台產物保險股份有限公司之法定代理人承受訴訟。

理由

一、按當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者,訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人,承受其訴訟以前當然停止;訴訟程序於裁判送達後當然停止者,其承受訴訟之聲明,由為裁判之原法院裁定之,民事訴訟法第170條及第177條第3項定有明文。又按訴訟程序於裁判送達後,提起上訴前,發生當然停止之原因,依民事訴訟法第177條第3項規定,當事人承受訴訟之聲明,尚且應由為裁判之原法院裁定之,則訴訟程序於裁判送達前,甚至言詞辯論終結前,發生當然停止之原因,承受訴訟之聲明,尤應由為裁判之原法院裁定之。

二、查本件被上訴人明台產物保險股份有限公司(以下簡稱明台公司)之法定代理人原為兼好克彥,嗣在本院於民國103年6月20日判決前變更法定代理人為熊谷真樹,有被上訴人明台公司向最高法院提出之民事聲明承受訴訟狀、經濟部103年5月7日經授商字第00000000000號函、明台產物保險股份有限公司變更登記表可稽,是本件訴訟程序於第二審裁判送達後即當然停止。茲據熊谷真樹於103年8月29日具狀聲明承受訴訟,揆諸前開規定,自應准許。

三、依民事訴訟法第177條第3項裁定如主文。

民事庭審判長法 官 謝志揚

以上正本係照原本作成。如不服本裁定,應於收受送達後10日內表明抗告理由向本院提出抗告書狀,並應繳納抗告費新台幣1千元。

中 華 民 國 103 年 9 月 10 日

法 官 林信旭

法 官 林碧玲

中 華 民 國 103 年 9 月 10 日

書記官 許志豪

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院 花蓮分院101年度保險上字第2號於民國 103 年 09 月 10 日裁判,案由為給付保險金,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。