臺灣高等法院 花蓮分院110年度再易字第7號
關鍵資訊
- 裁判案由返還買賣價金等
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣高等法院 花蓮分院
- 裁判日期110 年 12 月 23 日
- 法官張宏節、張健河、林碧玲
- 法定代理人王現順
- 上訴人耕宇建設有限公司法人
- 被上訴人謝文靜
臺灣高等法院花蓮分院民事裁定 110年度再易字第7號再審原告 耕宇建設有限公司 法定代理人 王現順 再審被告 謝文靜 訴訟代理人 黃絢良律師 上列再審原告與再審被告間返還買賣價金等事件,再審原告對本院109年度上更一字第9號確定判決提起再審之訴,本院裁定如下: 主 文 再審原告應於收受本裁定之日起五日內,補繳裁判費新臺幣貳萬零捌佰零伍元,逾期未繳,即駁回再審之訴。 理 由 一、提起再審之訴,按起訴法院之審級,依第77條之13、第77條之14及第77條之16規定徵收裁判費,民事訴訟法第77條之17第1項定有明文。又提起民事訴訟應依民事訴訟法之規定繳 納裁判費,此為必須具備之程式,若有不合程式者,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,同法第444條第1項但書亦定有明文。 二、本件再審原告提起再審之訴,經核訴訟標的金額為新台幣(下同)1,300,000元,應徵裁判費20,805元,未據繳納,茲 限再審原告於收受本裁定送達後5日內,向本院補繳20,805 元,逾期未繳,即駁回其再審之訴。 三、依民事訴訟法第505條、第444條第1項但書,裁定如主文。 中 華 民 國 110 年 12 月 23 日民事庭審判長法 官 張宏節 法 官 張健河 法 官 林碧玲 以上正本係照原本作成。 本件不得抗告。 中 華 民 國 110 年 12 月 23 日書記官 徐珮綾

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺灣高等法院 花蓮分院110年…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


