臺灣高等法院 花蓮分院八十九年度上字第七一號

臺灣高等法院花蓮分院民事判決　　　八十九年度上字第七一號

上訴人

砉億大理石股份有限公司

法定代理人

甲○○

被上訴人

忠群花崗石股份有限公司

法定代理人

丙○○

訴訟代理人

乙○○

右當事人間因侵權行為損害賠償事件，上訴人對於臺灣花蓮地方法院中華民國八十九

年三月二十三日（八十九年度訴字第三四號）第一審判決，提起上訴，本院判決如左

：

主文

理由

按第一審之訴訟程序有重大之瑕疵者，因維持審級制度之必要時，第二審法院得廢棄原判決，將該事件發回原法院，民事訴訟法第四百五十一條第一項定有明文；查本件上訴人（即原審原告）自民國八十二年十二月十五日起迄今之法定代理人為甲○○，此有經濟部中部辦公室八十九年六月二十三日經八九中辦三管字第０八九五九八號函所附公司變更登記事項卡在卷可稽，乃上訴人於原審以王明照為法定代理人提起本件訴訟及應訴，第一審之訴訟程序即有重大之瑕疵，原審為上訴人敗訴之判決，自有未當，為維持審級利益之必要，爰不經言詞辯論，廢棄原判決，發回原法院另為妥適之審判。

依民事訴訟法第四百五十一條第一項、第四百五十三條判決如主文。