虎尾簡易庭100年度虎交簡字第160號

• 裁判案由: 過失致死
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 虎尾簡易庭
• 裁判日期: 101 年 02 月 04 日
• 法官: 張文俊
• 被告: 楊家平

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決　　　100年度虎交簡字第160號被　　　告　楊家平
上列被告因過失致死案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100
年度偵字第6208號），本院虎尾簡易庭判決如下：
主 文
楊家平犯過失致死罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，緩刑貳年。
犯罪事實及證據名稱
一、本件犯罪事實及證據，除證據補充「雲林縣警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1 紙」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為係犯刑法第276 條第1 項之過失致人於死罪。又被告於肇事後，於警員前往現場處理時在場，並當場承認為肇事人，而接受裁判等情，有雲林縣警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1 紙（詳見相驗卷第28頁）可稽，是被告係對於未經發覺之犯罪自首而接受裁判，依刑法第62條前段之規定，減輕其刑。爰審酌被告犯後坦承犯行，並與被害人家屬達成民事和解，犯後態度良好，惟被告因過失致被害人王酉死亡之結果，對其家屬造成無可彌補之創傷，犯罪所生危害不淺。另參被告為本件肇事次因，有臺灣省嘉雲區車輛行車事故鑑定委員會嘉雲區0000000 案鑑定意見書在卷供參（詳見相驗卷第150 頁至第151 頁背面）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。另被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可查，其係因一時疏失，致罹刑章，犯後並與被害人家屬陳寶玉、王明賢、王雅靜等成立調解等情，此有雲林縣土庫鎮調解委員會100 年民調字第43號調解書在卷可稽，顯見被告已受有教訓且深具悔意，信其經此偵、審程序，當知所悔悟，應無再犯之虞，本院因認所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰併予宣告緩刑2 年。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 第2 項，刑法第276 條第1 項、第41條第1 項前段、第62條前段、第74條第1 項第1 款，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2
項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自本判決送達之日起10日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴（須附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 101 年 2 月 4 日虎尾簡易庭 法 官 張文俊
以上正本證明與原本無異。
書記官 金雅芳
中 華 民 國 101 年 2 月 4 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第276 條：
因過失致人於死者，處2 年以下有期徒刑、拘役或2 千元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失犯前項之罪者，處5 年以下有期徒刑或拘役，得併科3 千元以下罰金。
附件：
臺灣雲林地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
100年度偵字第6208號被 告 楊家平 男 25歲（民國○○年○月○○日生）
住雲林縣褒忠鄉○○路41巷95號
居雲林縣褒忠鄉○○路41巷111號
身分證統一編號：Ｚ000000000號
上列被告因過失致死案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、楊家平於民國100 年8 月8 日上午，駕駛車牌號碼8999-JS
號自用小客車，沿台19線公路由南往北方向行駛，於同日上午7時37 分許，行經前開公路北向車道48.7公里處（豐橋，位在雲林縣土庫鎮新庄里），原應注意車前狀況，且依當時情形亦無不能注意之情事，竟疏未注意由內側車道超車變換至外側車道，撞及經萬長榮營造股份有限公司經理陳俊松（另為緩起訴處分），指派執行台19線公路北向車道從事路容維護工作，未注意左右來車之王酉，王酉經送醫後不治死亡，經相驗後發現係因車禍後全身多處外傷引起顱內出血所致。
二、案經檢察官檢舉及王明賢告訴偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告楊家平坦承不諱，核與證人黃慧娟證述情節相符，並有現場照片、道路交通事故現場圖、調查報告表㈠㈡、員警調取監視錄影職務報告暨監視錄影翻拍照片、臺灣省嘉雲區車輛行車事故鑑定委員會100 年11月25日嘉雲鑑0000000 字第1005804243號函暨所附鑑定書、交通部公路總局第五區養護工程處99年12月8 日五工養字第0991007524號函暨所附「斗南工務段台17線、台19線路容維護」工程契約書在卷可稽；又被害人王酉死亡乙節，亦經本署檢察官督同檢驗員相驗屬實，有財團法人彰化基督教醫院雲林分院100 年8 月8 日診斷證明書、相驗筆錄、勘驗筆錄、相驗屍體證明書、檢驗報告書各1 份在卷足憑，事證明確，被告楊家平之犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第276 條第1 項過失致死罪嫌。請審酌被告別無前科，有本署刑案紀錄查註紀錄表附卷可參，又案發後迅速與死者家屬達成和解，有雲林縣土庫鎮調解委員會100 年民調字第43號調解書在卷可稽，請審酌上情及一切情狀，量處適當之刑，並宣告附條件緩刑，並用以擔保上揭調解條件之履行。
三、依刑事訴訟法第451 條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣雲林地方法院
中 華 民 國 100 年 12 月 19 日檢 察 官 林 俊 言
本件證明與原本無異
中 華 民 國 100 年 12 月 23 日書 記 官 楊 雅 菁
參考法條：
中華民國刑法第276 條：（過失致死罪）
因過失致人於死者，處2 年以下有期徒刑、拘役或2 千元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失犯前項之罪者，處5 年以下有期徒刑或拘役，得併科3 千元以下罰金。