虎尾簡易庭101年度虎簡字第33號

• 裁判案由: 侵占
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 虎尾簡易庭
• 裁判日期: 101 年 03 月 28 日

台灣雲林地方法院刑事簡易判決　　　　 101年度虎簡字第33號被　　　告　鄭雪麗
上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101 年度偵字第759 號），本院判決如下：
主 文
鄭雪麗意圖為自己不法之所有，而侵占離本人持有物，處罰金新台幣陸仟元，如易服勞役，以新台幣壹仟元折算壹日，緩刑貳年。
事實及理由
一、事實：鄭雪麗於民國100 年12月3 日前之某日，在雲林縣斗六市鎮○路上某處，拾獲邵蘭菁所遺失之SONY ERICSSON 廠牌行動電話（序號：000000000000000 號，據邵蘭菁表示約值新台幣2,000 元，於100 年6 月24日12時30分左右在鈺統食品股份有限公司內，遭不明人士竊取而脫離邵蘭菁持有）1 支，竟意圖為自己不法之所有，將該行動電話予以侵占入己。案經邵蘭菁訴由雲林縣警察局虎尾分局報告偵辦，警察循通聯紀錄通知鄭雪麗到案說明，而查知上情。
二、證據：㈠被告鄭雪麗坦承上述事實之警察詢問筆錄、檢察官訊問筆錄，㈡告訴人邵蘭菁之警察詢問筆錄、檢察官訊問筆錄，㈢搜索扣押筆錄暨扣押物品目錄表，㈣通聯調閱查詢單，㈤贓物認領保管單各1 份，㈥行動電話照片4 張。
三、法官審酌被告無犯罪前科，此有被告前案紀錄表1件可證，
所侵占之物品手機價值不高，手機也經被害人領回等一切情狀，量處罰金新台幣6,000 元，並就罰金部分定易服勞役的折算標準。再者，被告之前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑的宣告，法官認為，被告在接受這次罪刑宣告後，心中應該有所警惕，再犯的可能性不高，暫時不執行刑罰，較為適當，因此宣告緩刑2年。
四、適用的法律：刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第1 項，刑法第337 條、第42條第3 項、第74條第1 項第1 款，刑法施行法第1 條之1 。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴。
中 華 民 國 101 年 3 月 28 日虎尾簡易庭 法 官 林 輝 煌
以上正本證明與原本無異。
書記官 邱 明 通
中 華 民 國 101 年 3 月 28 日附錄本案論罪科刑法條全文：
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處5 百元以下罰金。
（上述罰金刑，應依中華民國刑法施行法第1 之1 條規定，提高為30倍）