虎尾簡易庭102年度虎簡字第201號

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決　　　　102年度虎簡字第201號

聲請人

臺灣雲林地方法院檢察署檢察官

被告

周祖祥

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102 年度毒偵字第1086號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告周祖祥所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。其施用第二級毒品前持有第二級毒品之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。爰審酌被告曾有偽造文書、搶奪、竊盜、恐嚇、施用毒品、贓物等前科，有其前案紀錄表在卷可憑，素行不佳，前於民國90年間因施用毒品案件，經臺灣臺中地方法院裁定令入戒治處所施以強制戒治，嗣於91年1 月4 日因停止處分執行釋放出所付保護管束，於91年5 月10日保護管束期滿，嗣於前開強制戒治執行完畢後5 年內之95年間，再犯施用毒品案件，經同法院以95年度訴字第3034號判決判處應執行有期徒刑1 年2月，經減刑後為應執行有期徒刑7 月確定，猶未能從中記取教訓，深切體認毒品危害己身健康之鉅，復犯本案施用第二級毒品犯行，足見其戒除毒癮之意志薄弱，自我控制能力亦顯然不足；惟念及被告坦承犯行，犯後態度尚可，其施用毒品僅戕害自己身心，尚未有嚴重破壞社會秩序或侵害他人權益之情形，暨其自陳教育程度為國中畢業、職業為工、家庭經濟狀況小康、家裡生計均靠被告等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、應適用之法律

㈠依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項。

㈡毒品危害防制條例第10條第2 項。

㈢刑法第11條前段、第41條第1 項前段，

四、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴（須附繕本）。

附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。