虎尾簡易庭103年度虎簡字第102號

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決　　　　103年度虎簡字第102號

聲請人

臺灣雲林地方法院檢察署檢察官

被告

沈重名

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103 年度偵字第1282號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、犯罪事實：沈重名前因竊盜案件，經本院以97年度虎簡字第243 號判處有期徒刑2 月確定，又因施用毒品案件，經本院分別以97年度訴字第931 號、97年度訴字第1154號各判處有期徒刑7 月、7 月確定，上開三案經本院以98年度聲字第1222號裁定定應執行刑有期徒刑1 年2 月確定，於民國99年3 月11日徒刑執行完畢出監。詎其仍不知悛悔，基於為自己不法所有之意圖，於102 年12月16日上午9 時56分許，在雲林縣虎尾鎮○○里○○路000 號「統一便利商店夏恩門市」內，徒手竊取陳紘誼所有擺放於該店貨架上陳列販賣之萊萃美維生素1 瓶（價值新臺幣168 元），並將上開維生素放入其長褲左側口袋內而竊盜得手，得手後僅結帳其他物品即逕自離去。嗣經陳紘誼調閱店內監視錄影後報案，為警循線查獲，始悉上情。

二、認定犯罪事實所憑之證據及理由：上揭犯罪事實，業據被告沈重名於警詢、偵查中坦承不諱，核與被害人陳紘誼於警詢中之指證情節相符，復有監視器擷取畫面及現場照片9 張及補購萊萃美維生素1 瓶之紙本電子發票1 張在卷可稽。綜上足認被告之自白與事實相符，可以採信，本案事證明確，被告犯行堪以認定，應依法論科。

三、論罪科刑之理由：

㈠核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項竊盜罪。

㈡被告有前述犯罪事實欄所記載之前科紀錄，此觀臺灣高等法院被告前案紀錄表可明，其於有期徒刑執行完畢後5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。

㈢爰審酌被告正值青壯年，四肢健全，卻不思循正常管道賺取財物，反而為前述竊盜行為，顯然欠缺尊重他人財物之觀念，所為亦影響社會治安，惡性不輕，但本院念及被告犯後坦承犯行，並已經全數賠償被害人，犯後態度尚佳，暨所竊商品之價值非鉅，被害人亦於警詢中表示不願意追究，兼衡被告之教育程度為高職畢業，智識程度不高，家境勉持（參見警詢筆錄【教育程度欄】、【家庭經濟狀況欄】所載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、應適用之法律：

㈠刑事訴訟法第449 條第1 項前段。

㈡刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段。

㈢刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段。

五、如不服本件判決，得自本判決送達之日起10日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴狀（須附繕本）。

附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。