熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 1,090
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

虎尾簡易庭95年度虎簡字第64號

賭博刑事裁判日期 95 年 05 月 11 日

法官蔡世芳

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決     95年度虎簡字第64號

聲請人
臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被告
甲○○

      丙○○

      乙○○

上列被告等因賭博案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(94年度偵字第3997號),本院虎尾簡易庭判決如下:

主文

甲○○、丙○○、乙○○共同連續意圖營利,聚眾賭博,甲○○處有期徒刑陸月,丙○○處有期徒刑叁月,乙○○處有期徒刑肆月,如易科罰金,均以叁佰元折算壹日。扣案之計算機柒臺、傳真機貳臺、電話聯絡表肆張、電話答錄機壹臺、濟公六合手冊壹本、六合彩開獎日期賭法換算表陸張、簽牌單柒張、簽單肆拾玖張、傳真紙壹拾陸卷、簽單彙整表伍本、簽單柒卷均沒收之。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據,除補充:(一)犯罪事實欄一倒數第3 行之「六合彩開獎日期賭法換算表」後應增加「6 張」。

(二)核被告所為,係一行為觸犯刑法第266 條第1 項之賭博罪及同法第268 條之意圖營利,供給賭博場所罪並聚眾賭博罪2 罪名,為想像競合犯,應從一重之意圖營利,聚眾賭博罪處斷。檢察官漏未引用同法第266 條第1 項,容有未洽,併此敘明。(三)被告3 人具有犯意聯絡及行為分擔,為共同正犯。(四)另扣案之物均係被告甲○○所有供其等犯罪所用之物,業據被告3 人供陳在卷,均應依刑法第38條第1 項第2 款規定宣告沒收外,餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。

二、依刑事訴訟法第 449 條第 1 項前段、第 450 條第 1 項、第454 條第2 項,刑法第28條、第56條、第266 條第1 項前段、第26 8條、第55條、第41條第1 項前段、第38條第1 項第2 款,罰金罰鍰提高標準條例第1 條前段、第2 條,逕以簡易判決處如主文所示之刑。

三、如不服本判決,得自本判決送達之日起10日內,表明上訴理由,向本庭(雲林縣虎尾鎮○○路40巷5 號)提起上訴(須附繕本)。

以上正本證明與原本無異。

中  華  民  國  95  年  5   月  11  日

        虎尾簡易庭 法 官 蔡世芳

書記官 葉政

中  華  民  國  95  年  5   月  16  日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 虎尾簡易庭95年度虎簡字第64號於民國 95 年 05 月 11 日裁判,案由為賭博,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。