lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 558

資料來源:司法院裁判書系統

虎尾簡易庭105年度虎簡字第98號

確認租金民事裁判日期 106 年 06 月 20 日

法官張淵森

臺灣雲林地方法院民事裁定       105年度虎簡字第98號

上訴人
即被告
即反訴原告
進利建設有限公司
法定代理人
林正幸
訴訟代理人
呂維凱律師
複代理人
廖偉翔

上列上訴人與被上訴人李富明及林志隆間請求確認租金事件,上訴人對於民國106 年5 月31日本院第一審判決,提起第二審上訴,查本件上訴人之本訴上訴利益為新臺幣(下同)232,040 元,反訴上訴利益為3,844,692 元,各應徵第二審裁判費3,810 元及58,672元,合計62,482元,未據上訴人繳納,茲依民事訴訟法第436 條之1 第3 項、第442 條第2 項前段之規定,限上訴人於收受本裁定送達後5 日內補繳,逾期不繳,駁回其上訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。

中  華  民  國  106  年  6   月  20  日

         虎尾簡易庭    法 官 張淵森

中  華  民  國  106  年  6   月  20  日

                  書記官 王政偉

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「虎尾簡易庭105年度虎簡字第9…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)