虎尾簡易庭105年度虎小字第31號

臺灣雲林地方法院民事裁定　　　　　　 105年度虎小字第31號

上訴人

即被告

永利塑膠有限公司

法定代理人

蔡振和

被上訴人

即原告

台灣勵遠股份有限公司

法定代理人

李佩芬

訴訟代理人

江政柃

上列當事人間105 年度虎小字第31號請求給付貨款事件，上訴人對於中華民國105 年4 月29日第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起上訴，應於第一審判決送達後20日之不變期間內為之。提起上訴，如逾上訴期間或係對於不得上訴之判決而上訴者，原第一審法院應以裁定駁回之。前開規定於小額事件之上訴程序準用之，民事訴訟法第440 條、第442 條第1 項、第436 條之32第2 項分別定有明文。

二、經查，本件第一審判決於民國105 年5 月4 日送達上訴人，有送達證書在卷可稽，而上訴人之所在地係在雲林縣褒忠鄉，業據上訴人於本院審理時自承明確，依法院訴訟當事人在途期間標準表加計在途期間2 日，足見上訴人如不服第一審判決，應於同年5 月26日（該日為星期四）前提起上訴，而上訴人遲至同年5 月27日始行提起上訴，有送達證書及上訴狀內本院收文戳章在卷可憑，已逾法定不變期間，揆諸前揭法條規定，自應予以駁回。

三、據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第436 條之32第2 項、第442 條第1 項、第95條、第78條，裁定如主文。