虎尾簡易庭106年度虎小字第19號

臺灣雲林地方法院民事裁定　　　　　　 106年度虎小字第19號

上訴人

即被告

永利塑膠有限公司

法定代理人

蔡振和

上列當事人間106 年度虎小字第19號請求給付貨款事件，上訴人對於中華民國106 年3 月3 日第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。而上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442 條第2 項亦定有明文。前開規定於小額事件之上訴程序準用之，民事訴訟法第440 條、第442 條第2 項、第436 條之32第2項分別定有明文。

二、經查，本件上訴人於民國106 年3 月20日對本院虎尾簡易庭106 年度虎小字第19號第一審判決提起上訴，未據繳納第二審裁判費新臺幣1,500 元，經本院於106 年3 月22日以裁定限上訴人於收受裁定後5 日內繳納，此項裁定已於106 年3月24日送達上訴人，有送達證書1 紙在卷可稽。然上訴人逾期迄今仍未繳納，有本院多元化案件繳費狀況查詢清單及收費答詢表查詢附卷可佐，其上訴自非合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436 條之32第2 項、第442 條第2 項、第95條、第78條規定，裁定如主文。