虎尾簡易庭 - 110年度虎簡字第148號（清償債務）- 2026 司法院判決書查詢系統

臺灣雲林地方法院民事簡易判決 110年度虎簡字第148號原告臺灣中小企業銀行股份有限公司法定代理人黃博怡訴訟代理人吳修桓被告陳信平即柏冠企業社上列當事人間請求清償債務事件，本院於中華民國110年9月15日言詞辯論終結，判決如下：主文被告應給付原告新臺幣肆拾壹萬捌仟參佰玖拾壹元，及自民國一百一十年三月二十二日起至清償日止，按週年利率百分之五點二二計算之利息，暨自民國一百一十年四月二十三日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。訴訟費用新臺幣肆仟伍佰貳拾元由被告負擔。本判決得假執行。事實及理由一、當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之。民事訴訟法第24條第1項定有明文。本件被告戶籍及登記營業所雖設於嘉義縣及嘉義市，惟兩造約定被告對原告所負之各宗債務，合意以本院為第一審管轄法院，有原告提出之授信約定書在卷可憑，是本院有管轄權，合先敘明。二、被告經合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。三、原告主張：被告於民國109年5月21日與原告簽訂借據（央行C方案適用）借款新臺幣（下同）500,000元，期間自109年7月3日至114年7月3日，自實際撥款日起，依年金法按月攤還本息，利息自109年5月22日起至110年5月22日止，按利率引用指標0.155％機動計息。又依借據第五條約定借款到期或視為到期時，立約人願立即清償，如有遲延，願改按逾期當時本行基準利率，採按月調整，加年息3％計付利息及遲延利息，目前利率為5.22％（即2.22％＋3％＝5.22％），除仍按上開利率計息外，逾期在六個月以內者，按上開利率10％，逾期超過六個月者，按上開利率20％計付違約金。被告僅繳納本息至110年3月22日止，尚欠本金418,391元，依授信約定書第十五條第㈠點約定任一宗債務未依約清償本金時，無需由債權人事先通知或催告，債權人得隨時收回部分借款或減少對立約人之授信或縮短借款期限，或視為全部到期，因被告僅繳納本息至110年3月22日，故所有債務應立即到期，被告應清償如主文第1項所示金額。並聲明：如主文第1項所示。四、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。五、原告主張之前揭事實，業據提出與其所述相符之台灣企銀新一代端末系統螢幕印表、放款利率歷史資料表、借據、簽收單、授信約定書影本為證（見本院卷第9至21頁），被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出書狀爭執，依民事訴訟法第436條第2項、第280條第3項準用同條第1項前段之規定，視同自認，堪信原告之主張為真實。從而，原告本於消費借貸契約之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額，為有理由，應予准許。六、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應職權宣告假執行。七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中　　華　　民　　國　　110 　年　　9 　　月　　29　　日虎尾簡易庭法官黃麗文以上正本證明與原本無異。如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺灣雲林地方法院虎尾簡易庭）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。中　　華　　民　　國　　110 　年　　9 　　月　　29　　日書記官曾鈺仁

虎尾簡易庭110年度虎簡字第148號

關鍵資訊