法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 818

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣雲林地方法院民事裁定

112年度虎簡字第33號

給付票款民事裁判日期 112 年 03 月 09 日

法官廖國勝

原告
林瑞彬
被告
南錩螺絲有限公司
法定代理人
林麗娟

上列當事人間請求給付票款事件,本院裁定如下:

主文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理由

一、按因財產權而提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為法定必須具備之程式。又按原告之訴,有起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。上開規定依同法第436條第2項,於簡易訴訟程序亦適用之。

二、經查,本件原告前聲請對被告發支付命令,惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴,經本院於民國112年2月20日裁定命原告於收受裁定後5日內補繳裁判費新臺幣29,606元,該裁定已於同年月23日送達於原告,有本院虎尾簡易庭送達通知書在卷可稽,原告逾期迄今仍未補繳,亦有本院繳費資料明細及答詢表附卷可佐,其訴難認為合法,依照上開說明,自應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中  華  民  國  112  年  3   月  9   日

虎尾簡易庭 法 官 廖國勝

中  華  民  國  112  年  3   月  9   日

書記官 曾鈺仁

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「虎尾簡易庭112年度虎簡字第3…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)