112年度虎簡字第230號｜民事：損害賠償｜裁判日期：112 年 11 月 03 日

臺灣雲林地方法院民事簡易判決 112年度虎簡字第230號原告陶昱廷被告周凱偉上列被告因詐欺等案件（112年度易字第39號），經原告提起損害賠償之附帶民事訴訟（112年度附民字第222號），經本院刑事庭裁定移送前來，本院於民國112年10月20日言詞辯論終結，判決如下：主文被告應給付原告新臺幣365,960元，及自民國112年5月20日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。本判決得假執行。事實及理由一、原告主張：被告周凱偉於民國000年00月間某日，透過線上遊戲軟體結識原告，2人進而交往，被告明知自身並無任何支付或清償款項之能力及真意，竟意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財之犯意，向原告謊稱：其名為「楊家祥」，以經營電子遊藝場為業，每月均會捐贈物資給孤兒院云云，博取原告之信任後，先後於110年11月13日、110年12月4日、110年12月5日，向原告佯稱：須借款繳費等語，致原告陷於錯誤，誤信其有還款真意及能力，分別於110年11月13日晚間9時16分、17分許、110年12月4日晚間9時35分許、000年00月0日下午6時20分許，匯款新臺幣（下同）3萬、2萬元、25,000元、2萬元至被告指定之中國信託商業銀行帳號000000000000號帳戶，嗣被告僅於110年11月16日、18日各返還15,000元；又於110年11月24日，被告陪同原告至法務部○○○○○○ ○探監後，向原告佯稱：需購買金飾協助友人做業績，日後定將還款等語，致原告陷於錯誤，由原告刷卡消費10萬元購買金項鍊後交付被告，嗣被告將該金飾變賣得款花用殆盡；又於000年00月00日下午5時17分許及同年月30日，向原告佯稱：需購買手機協助友人做業績，日後定將還款等語，致原告陷於錯誤，即由被告帶同原告前往臺中市大里區中興路1 段星辰通訊行，由原告申辦購買iphone13 Pro Max行動電話（價值60,300元)、iphone13行動電話（價值54,216元）各1支交付被告，被告旋即變賣花用殆盡。被告另意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於110年12月1日，兩人投宿於臺中市益民商圈附近之日租套房，被告趁原告睡覺中精神恍惚之際，徒手竊取原告所有之金項鍊1條(價值5、6萬元)及iphone13行動電話1支(價值36,444)，而變賣得款花用殆盡。嗣因原告察覺有異，報警循線查悉上情。爰依侵權行為之法律關係，提起本件訴訟等語。並聲明：被告應給付原告365,960元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息。二、被告則以：同意原告之請求，但要等我出獄才有辦法還被告錢等語。三、本院之判斷：㈠當事人於言詞辯論時為訴訟標的之捨棄或認諾者，應本於其捨棄或認諾為該當事人敗訴之判決，民事訴訟法第384條定有明文。又被告於言詞辯論時為訴訟標的之認諾，法院即應不調查原告所主張為訴訟標的之法律關係是否果屬存在，而以認諾為該被告敗訴之判決基礎（最高法院45年度台上字第31號判決意旨參照）。本件被告於言詞辯論時，已為訴訟標的之認諾，本院自應本於其認諾為其敗訴之判決。㈡負損害賠償責任者，除法律另有規定或契約另有訂定外，應回復他方損害發生前之原狀；因回復原狀而應給付金錢者，自損害發生時起，加給利息；給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任；其經債權人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他相類之行為者，與催告有同一之效力；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息；應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為5％，民法第213條第1項、第 2項、第229條第2項、第233條第1項前段、第203條分別定有明文。本件被告應對原告負侵權行為之損害賠償責任，已如上述，而被告就其向原告詐騙借款部分，應回復原告損害發生前之原狀即給付金錢，依上開規定，被告應自損害發生時即110年11月13日、同年12月4日、同年月5日起，加給利息。又本件起訴狀繕本是於112年5月9日寄存送達於被告之住所地轄區派出所，有本院送達證書在卷可稽，依法於同年月19日發生送達於被告之效力，故原告請求被告自起訴狀繕本送達翌日即112年5月20日起至清償日止，按年息5％計算之利息，即屬有據，應予准許。四、從而，原告依侵權行為之法律關係，請求被告給付365,960 元，及自112年5月20日起至清償日止，按年息5％計算之利息，為有理由，應予准許。五、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。六、本件為刑事附帶民事訴訟之事件，原告起訴並未繳納裁判費，於訴訟過程亦未生其他訴訟費用，故本件無訴訟費用，爰不諭知訴訟費用之負擔，附此敘明。中　　華　　民　　國　　112 　年　　11　　月　　3　　日虎尾簡易庭法官廖國勝以上正本證明與原本無異。如不服本判決，須於判決送達後20日內向本庭（臺灣雲林地方法院虎尾簡易庭）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。中　　華　　民　　國　　112 　年　　11　　月　　3　　日書記官曾鈺仁

虎尾簡易庭112年度虎簡字第230號

關鍵資訊