lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 731

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣雲林地方法院民事裁定

113年度虎小調字第339號

給付電信費民事裁判日期 113 年 12 月 23 日

法官廖國勝

聲請人
即原告
馨琳揚企管顧問有限公司
法定代理人
唐明良
代理人
林憶茹
相對人
即被告
鄭天豪即信維企業社

上列當事人間請求給付電信費事件,本院裁定如下:

主文

本件移送臺灣士林地方法院。

理由

一、按訴訟由被告住所地之法院管轄;訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,民事訴訟法第1條第1項前段、第28條第1項分別定有明文。該等規定依同法第405條第3項規定,於調解程序均準用之。

二、查本件相對人即被告之住所地位在臺北市南港區,有其個人戶籍資料查詢結果在卷可稽,依上開規定,自應由其住所地之法院即臺灣士林地方法院管轄。茲聲請人即原告向無管轄權之本院為起訴(因屬財產權糾紛,其標的之金額在新臺幣50萬元以下,依民事訴訟法第424條第1項後段規定,視為調解之聲請),顯係違誤,爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項、第405條第3項,裁定如主文。

以上為正本係照原本作成。如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中  華  民  國  113  年  12  月  23  日

         虎尾簡易庭 法 官 廖國勝

中  華  民  國  113  年  12  月  23  日

               書記官 廖千慧

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「虎尾簡易庭113年度虎小調字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)