九十一年度虎簡字第一九五號｜民事：給付票款｜裁判日期：91 年 11 月 08 日

臺灣雲林地方法院虎尾簡易庭民事判決　　　　　　　九十一年度虎簡字第一九五號原　　　告　萬泰商業銀行股份有限公司法定代理人　戊○○ 訴訟代理人　庚○○ 己○○ 被　　　告　乙○○○○暘建甲○○○○廠股份有限公司法定代理人　丙○○ 被　　　告　永順興股份有限公司法定代理人　丁○○ 右當事人間請求給付票款事件，本院判決如左：主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。訴訟費用由原告負擔。事實及理由一、原告訴之聲明：被告應連帶給付原告新台幣（下同）三十九萬一千元，及自民國九十一年七月一日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息，並願供擔保，請准宣告假執行。二、爭執之事項：原告二、爭執之事項：原告主張伊執有被告捷暘建材行所簽發，經被告甲○○○○廠股份有限公司、永順興股份有限公司背書之發票日九十一年六月三十日、台灣區中小企業銀行虎尾分行帳號第一八八一之一帳戶，支票號碼第0000000號、面額三十九萬一千元之支票一紙（下稱系爭支票），詎於九十一年七月一日經提示，竟因存款不足而遭退票，爰本於票據之法律關係提起本訴，請求被告連帶清償上開票款及法定遲延利息。被告永順興股份有限公司則以，系爭支票原由其持向原告辦理票貼借現，嗣因該紙支票及其他數紙支票均未獲兌現，其乃於九十一年十月九日將全部退票金額六十五萬元，以匯款方式匯入永順興股份有限公司設於原告之備償帳戶中以為清償，本件其指定清償系爭支票票款金額，是系爭支票債務業經清償完畢等情置辯；另被告乙○○○○暘建材行及甲○○○○廠股份有限公司均經合法送達未到庭，亦未以書狀為何聲明或陳述。三、法院之判斷：（一）、被告乙○○○○暘建材行及甲○○○○廠股份有限公司均經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核均無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。（二）、原告主張之事實，固據其提出

虎尾簡易庭九十一年度虎簡字第一九五號

關鍵資訊