虎尾簡易庭九十二年度虎簡字第一三二號

臺灣雲林地方法院虎尾簡易庭民事判決　　　　　　　九十二年度虎簡字第一三二號

原告

三信商業銀行股份有限公司

法定代理人

丙○○

訴訟代理人

甲○○

訴訟代理人

乙○○

被告

丁○○

右當事人間請求返還信用卡消費款事件，本院判決如左：

主文

事實及理由

一、原告訴之聲明：除供擔保金額外，餘如主文所示。

二、事實摘要：

（一）原告主張：被告於民國九十一年三月二十七日，與原告簽訂信用卡約定條款，向原告申請信用卡使用，並領用卡號0000000000000000號信用卡，依約被告即得憑信用卡於特約商店消費或辦理預借現金，惟應於當期應收帳款繳款截止日前向原告清償，如逾期未履行時，須自應繳日起，按年息百分之十八點九八計付循環利息。如未於繳款截止日前繳足最低應繳金額時，原告得主張被告喪失期限利益及停止卡片使用，並就逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期在六個月以上者，按上開利率百分之二十加計違約金。詎被告領用信用卡後，至九十二年五月三日結帳日止，尚積欠消費款新臺幣（下同）九萬六千七百六十二元、已到期循環利息九千一百七十一元、已到期違約金一千二百二十四元，合計十萬七千一百五十七元。雖屢經催討，然未獲清償。爰依上開約定條款，請求被告給付如主文第一項所述之金額及利息、違約金，並願供擔保，請准宣告假執行。

（二）被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明、陳述。

三、法院之判斷：

（一）被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

（二）原告主張之事實，業據提出與所述相符之信用卡申請書、約定條款、帳單各一紙為證，而被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述，則原告上開主張堪信為真實。

（三）從而，原告請求被告給付十萬七千一百五十七元，及其中九萬六千七百六十二元，自九十二年五月二十日起至清償日止，按年息百分之十八點九八計算之利息。並自九十二年六月二十一日起至清償日止，逾期在六個月以內者，依上開利率百分之十，逾期超過六個月者，依上開利率百分之二十計算之違約金，為有理由，應予准許。

（四）原告陳明願供擔保以代釋明，請准宣告假執行，核無不合，爰酌定相當擔保金額准許之。

據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第七十八條、第四百三十六條第二項、第三百八十五條第一項前段、第三百九十條第二項，判決如主文。

臺灣雲林地方法院虎尾簡易庭