虎尾簡易庭九十三年度虎小字第二四九號

• 裁判案由: 返還信用卡消費款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 虎尾簡易庭
• 裁判日期: 93 年 12 月 21 日
• 法官: 葉明松
• 法定代理人: 丙○○
• 當事人: 香港商香港甲○○○○行股份有限公司、乙○○

臺灣雲林地方法院虎尾簡易庭民事判決　　　　　　　九十三年度虎小字第二四九號
原　　　告　 香港商香港甲○○○○行股份有限公司
法定代理人　 丙○○
訴訟代理人　 林建樺
送達代收人　 丁○○
被　　　告　 乙○○
右當事人間請求返還信用卡消費款事件，經本院於中華民國九十三年十二月十三日言
詞辯論終結，判決如左：
主 文
被告應給付原告新台幣柒萬肆仟柒佰玖拾柒元，及就其中新台幣柒萬零肆佰參拾陸元
，自民國九十三年十一月七日起至清償之日止，按週年利率百分之十九點九二九計算
之利息。
訴訟費用新台幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告起訴主張：被告乙○○（身份證統一編號：Ｚ000000000號）於民
國九十三年一月六日與原告簽定信用卡使用契約，領用威士卡號0000000
000000000號信用卡。依約被告領用信用卡後，即得於各特約商店記帳
消費，但應於當期繳款截止日之前向原告清償全部債務，或以循環信用方式繳付
最低應繳金額，如逾期未清償，除喪失期限利益外，並應自消費款記帳日起至清
償日止，按日息萬分之五點四六（週年利率百分之十九點九二九）計算之循環利
息。詎被告迄今尚欠如主文所示之本金、利息。爰提起本件訴訟，請求被告清償
上開欠款。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明、陳述。
三、法院之判斷：
（一）被告經合法送達通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六
條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
（二）原告主張之事實，業據提出信用卡申請書、信用卡約定條款、應收帳款資料表
、戶籍謄本各一份為證，而被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何
聲明或陳述，則原告上開主張堪信為真實。
（三）從而，原告本於信用卡使用契約之法律關係，請求被告給付如主文之金額為有
理由，應予准許。
四、原告全部敗訴，本院認為全部之訴訟費用新台幣一千元（裁判費），應由被告負
擔。又本件為小額訴訟，法院所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。
五、訴訟費用法條：民事訴訟法第七十八條。
中　　　華　　民　　　國　　九十三　年　　　十二　　月　　　二十一　　　日
臺灣雲林地方法院虎尾簡易庭
法 官 葉明松
右正本証明與原本無異。
書記官 蕭應欽
中　　　華　　民　　　國　　九十三　年　　　十二　　月　　　二十一　　　日
如不符本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決
宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。