虎尾簡易庭96年度虎智簡字第1號

臺灣雲林地方法院民事裁定　　　　　　 96年度虎智簡字第1號

原告

中秋鞋業有限公司

法定代理人

甲○○

被告

南佳企業有限公司

法定代理人

乙○○

上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1 項定有明文。

二、本件被告營業所所在地在高雄市○○區○○里○○街234 號1 樓，有其登記資料在卷可稽，依民事訴訟法第2 條第2 項之規定，應由臺灣高雄地方法院管轄。原告雖謂本件之侵權行為地在本院轄區境內等語，惟查本件被告製造、販售系爭新型專利「絕緣安全鞋」之處所均在其營業所在地，買受人所在地僅係交付貨品之契約履行地而已，並非專利法第106條第1 項所規定之侵害行為地。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於管轄之高雄地方法院。

三、依民事訴訟法第28條第1 項，裁定如主文。

虎尾簡易庭