虎尾簡易庭96年度虎簡字第132號

• 裁判案由: 給付票款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 虎尾簡易庭
• 裁判日期: 96 年 12 月 14 日

臺灣雲林地方法院民事判決　　　　　　 96年度虎簡字第132號原　　　告　　丙○○
訴訟代理人　　甲○○
被　　　告　　成珍股份有限公司
兼法定代理人　乙○○
上列當事人間請求給付票款事件，於中華民國96年11月30日言詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告成珍股份有限公司應給付原告新臺幣貳拾萬元，及自民國九十六年七月二十日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息。
被告乙○○應給付原告新臺幣貳拾萬元，及自民國九十六年八月二日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息。
訴訟費用新臺幣伍仟玖佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告起訴主張：其持有被告成珍股份有限公司所簽發如附表編號1 及被告乙○○所簽發如附表編號2 所示之支票2 紙，屆期提示未獲付款，屢經催討，被告仍置之不理。為此，依據票據之法律關係，請求被告給付票款，並聲明：如主文第一、二項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、本院之判斷：
㈠、原告主張之事實，已據其提出與所述相符之支票及退票理由單各2 紙為證。被告經本院合法通知後，未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀為反對之陳述，原告主張堪信為真實。
㈡、按在票據上簽名者，依票上所載文義負責；發票人應照支票文義擔保支票之支付；執票人向支票債務人行使追索權時，得請求自為付款提示日起之利息，如無約定利率者，依年利六釐計算，票據法第5 條第1 項、第126 條、第133 條分別定有明文。從而，原告本於票據之法律關係，請求被告成珍股份有限公司給付200,000 元，及自96年7 月20日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息；被告乙○○給付200,000 元，及自96年8 月2 日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息，均有理由，應予准許。
四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389 條第1 項第3 款規定，應依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　12　　月　　14　　日虎尾簡易庭
法 官　蔡碧蓉
如不服本判決，於判決送達後20日內向本庭（臺灣雲林地方法院虎尾簡易庭）提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 96 年 12 月 14 日書記官 蘇靜怡
附表：
┌─┬────┬─────┬────┬────┬────┐
│編│發 票 日│ 付 款 人 │金額（新│支票號碼│提 示 日│
│號│ │ │臺幣） │ │ │
├─┼────┼─────┼────┼────┼────┤
│1 │96.7.20 │復華銀行斗│200,000 │AD459948│96.7.20 │
│ │ │信分行 │元 │5 │ │
├─┼────┼─────┼────┼────┼────┤
│2 │96.8.2 │台中商業銀│200,000 │HWA60048│96.8.2 │
│ │ │行虎尾分行│元 │71 │ │
└─┴────┴─────┴────┴────┴────┘