資料來源：司法院裁判書系統
虎尾簡易庭96年度虎簡字第132號
臺灣雲林地方法院民事判決 96年度虎簡字第132號
- 原告
- 丙○○
- 訴訟代理人
- 甲○○
- 被告
- 成珍股份有限公司
- 兼法定代理人
- 乙○○
上列當事人間請求給付票款事件，於中華民國96年11月30日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告成珍股份有限公司應給付原告新臺幣貳拾萬元，及自民國九十六年七月二十日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息。
被告乙○○應給付原告新臺幣貳拾萬元，及自民國九十六年八月二日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息。
訴訟費用新臺幣伍仟玖佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告起訴主張：其持有被告成珍股份有限公司所簽發如附表編號1 及被告乙○○所簽發如附表編號2 所示之支票2 紙，屆期提示未獲付款，屢經催討，被告仍置之不理。為此，依據票據之法律關係，請求被告給付票款，並聲明：如主文第
一、二項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、本院之判斷：
㈠、原告主張之事實，已據其提出與所述相符之支票及退票理由單各2 紙為證。被告經本院合法通知後，未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀為反對之陳述，原告主張堪信為真實。
㈡、按在票據上簽名者，依票上所載文義負責；發票人應照支票文義擔保支票之支付；執票人向支票債務人行使追索權時，得請求自為付款提示日起之利息，如無約定利率者，依年利六釐計算，票據法第5 條第1 項、第126 條、第133 條分別定有明文。從而，原告本於票據之法律關係，請求被告成珍股份有限公司給付200,000 元，及自96年7 月20日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息；被告乙○○給付200,000 元，及自96年8 月2 日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息，均有理由，應予准許。
四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389 條第1 項第3 款規定，應依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
虎尾簡易庭
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌─┬────┬─────┬────┬────┬────┐ │編│發 票 日│ 付 款 人 │金額（新│支票號碼│提 示 日│ │號│ │ │臺幣） │ │ │ ├─┼────┼─────┼────┼────┼────┤ │1 │96.7.20 │復華銀行斗│200,000 │AD459948│96.7.20 │ │ │ │信分行 │元 │5 │ │ ├─┼────┼─────┼────┼────┼────┤ │2 │96.8.2 │台中商業銀│200,000 │HWA60048│96.8.2 │ │ │ │行虎尾分行│元 │71 │ │ └─┴────┴─────┴────┴────┴────┘