臺灣宜蘭地方法院105年度簡字第22號

• 裁判案由: 不予發還押標金
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 臺灣宜蘭地方法院
• 裁判日期: 107 年 06 月 25 日

臺灣宜蘭地方法院行政訴訟裁定　　　　　 105年度簡字第22號第23號原　　　告　唐鑫有限公司
代　表　人　林育民
原　　　告　國韶實業有限公司
代　表　人　宋惠玲
被　　　告　國立陽明大學附設醫院
代　表　人　羅世薰
訴訟代理人　聶孝唐
上列當事人間不予發還押標金事件，本院裁定如下：
主 文
本院中華民國一０六年十二月二十二日所為停止訴訟程序之裁定應予撤銷。
理 由
一、緣被告因認原告二人有違反政府採購法第50條第1項第5款之「不同投標廠商間之投標文件內容有重大異常關聯者」，而依同法第31條第2項第8款規定不予發還原告二人之押標金。原告二人均認其並無上開違章行為，而各自提起本件行政訴訟，請求撤銷上開處分。
二、本院前因原告二人所涉違反政府採購法行為關於刑案部分，業由宜蘭地方檢察署檢察官以105年度偵字第5668號提起公
訴，經本院刑事庭以105年度訴字第401號審理後，復經上訴臺灣高等法院刑事庭以106年度上訴字第3232號審理中。本
院認上開刑事訴訟結果足以影響本件行政訴訟之裁判，為避免裁判歧異，故依行政訴訟法第177條第2項規定，在該刑事訴訟裁判終結前，停止本件訴訟程序。經查：上開刑事案件，業經臺灣高等法院刑事庭於民國107年5月16日以106年度
上訴字第3232號判決撤銷本院刑事庭判決，改以認定原告唐鑫有限公司、林育民、國韶實業股份有限公司、宋惠玲均無罪在案，此有上開刑事判決在卷可參。是本件停止訴訟原因業已消滅，應依職權撤銷前揭停止訴訟程序之裁定。
三、依行政訴訟法第186條準用民事訴訟法第186條，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 6 月 25 日行政訴訟庭法 官 陳雪玉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀。（應附繕本）
中 華 民 國 107 年 6 月 25 日書記官 黃敏翠