臺灣宜蘭地方法院100年度交聲字第206號

臺灣宜蘭地方法院交通事件裁定　　　　100年度交聲字第206號

原處分機關　交通部公路總局臺北區監理所宜蘭監理站

異議人

即受處分人

大允貨運股份有限公司

代表人

賴美瓊

代理人

陳志民

上列異議人因違反道路交通管理處罰條例案件，對於交通部公路總局台北區監理所宜蘭監理站民國100年7月25日所為之處分（原處分案號：宜監字第裁43─Z00000000號），聲明異議，本院裁定如下：

主文

理由

一、原處分意旨：異議人所有之車牌號碼KS-550號營業貨運曳引車牽引車號58-LG營業半拖車（以下簡稱系爭車輛）由陳志民駕駛，於民國100年6月10日12時12分許，行經台九線國道5號高速公路南向29.6公里處（頭城地磅）時，因裝載貨物總重38.54公噸，超過核定重量35公噸，核超載3.54公噸，經內政部警政署國道公路警察局第九警察隊以公警交字第Z00000000號舉發違反道路交通管理事件通知單（下稱舉發通知單），舉發其違反道路交通管理處罰條例第29條之2第3項規定，爰依上開規定，裁處異議人新臺幣（下同）1萬4千元，並記違規紀錄1次。

二、異議意旨：系爭車輛於林口電廠起運時，裝載總重量為38.34公噸，於台灣水泥公司蘇澳廠下料時，二次過磅總重量分別為38.22、38.33公噸，均未超出10％之允許誤差，從出貨地到卸貨地一路經過其他過磅站時，都未有超載情形，為此提出異議等語。

三、按汽車裝載貨物超過核定之總重量、總聯結重量者，處汽車所有人罰鍰，並記汽車違規紀錄1次。有前2項規定之情形者，處新臺幣（下同）10,000元罰鍰，超載10公噸以下者，以總超載部分，每1公噸加罰新臺幣1,000元；未滿1公噸以1公噸計算，道路交通管理處罰條例第29條之2第1項、第3項定有明文。另按聯結車之裝載，應依左列規定：一、半聯結車裝載之總聯結重量，不得超過曳引車及半拖車核定之總聯結重量。道路交通安全規則第81條第1款亦有明文。

四、經查：

(一)異議人所有之KS-550號營業貨運曳引車之總載重限制為35公噸，該車於舉發當日100年6月10日12時21分許，裝載貨物行經宜蘭縣蘇澳稽查站處，經過磅結果，其總載重為38.54公噸，已經超過38.50公噸（即總載重限制35公噸，加計一成容許值之總重量），內政部警政署國道公路警察局第九警察隊員警遂以「裝載貨物超過核定之總重量」為由開單舉發之事實，此經異議代理人供承，並有舉發違反道路交通管理事件通知單在卷可稽，自堪以認定。

(二)其次，100年6月10日21時12分許，KS-550號營業貨運曳引車於頭城稽查站過磅時所使用之地磅，業據經濟部標準檢驗局度量衡器檢定合格，尚在檢驗有效期限內，且舉發當時，該地磅之功能正常等事實，亦有經濟部標準檢驗局度量衡器檢定合格證書在卷可稽（見本院卷第10頁），是以KS-550號營業貨運曳引車於100年6月10日12時21分許，在宜蘭縣頭城稽查站過磅之結果—即總載重量達38.54公噸，應堪認為正確無誤。

(三)異議人雖以前詞辯解。然本件舉發之地秤裝備，係經經濟部標準檢驗局檢驗合格已如前述。且度量衡或地磅本身本具有法定正負公差，是同一車輛經過不同地點之地磅，其顯示總重不完全相同乃屬正常現象；是在考量儀器測量之法定公差值、車輛行駛狀況等因素，避免因交通執法儀器上之誤差，已於違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則第12條第1項第13款規定：「駕駛汽車裝載貨物超過核定之總重量或總聯結重量未逾百分之10，且未嚴重危害交通安全、秩序或發生交通事故，且情節輕微，以不舉發為適當者，交通勤務警察或依法令執行交通稽查任務人員得對其施以勸導，免予舉發」。然應強調者，此規定並非提高法定核定裝載總重量之標準，亦非授與車輛所有人增加裝載量之利益，車輛所有人或駕駛人不僅不因之取得超載之權利，尤不得執為車輛裝載上限之標準。故異議人所有之系爭車輛於載運石膏時，本應注意載運總重僅經核定為35公噸，卻任由該車出廠時，載運過磅總重量為38.34公噸之石膏（有林口電廠出料過磅單1紙在卷可稽），此顯已逾核定之總重量35公噸，且與核定之總重加上10％寬限值之38.5公噸相距甚微，則異議人既知悉有不能排除因地磅之誤差值，導致該車輛有超載逾核定總重量10％之寬容值之可能性，仍執意為之，則嗣後系爭車輛於上開時、地，經警員以檢定合格之活動地秤秤得35.54公噸之總重量，而有載重逾核定總重量加上10％寬容值之違規情形，即應受罰。異議人此部分辯解，難以據為有利之認定。

五、綜上所述，異議人之系爭車輛確有裝載貨物超過核定之總聯結重量之違規行為。從而，原處分機關依道路交通管理處罰條例第29條之2第3項、第1項（原處分引用法條漏載第1項）規定裁處罰鍰1萬4千元，並予記違規紀錄1次，核無不合。本件聲明異議為無理由，應予駁回。

六、據上論斷，應依道路交通事件處理辦法第18條，裁定如主文。