熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
4 分鐘讀完全文 1,191
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣宜蘭地方法院100年度簡字第208號

竊盜刑事裁判日期 100 年 04 月 21 日

法官王耀興

臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決     100年度簡字第208號

聲請人
台灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被告
陳進成

上列被告等因竊盜案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(100年度偵字第840號),本院判決如下:

主文

陳進成犯竊盜罪,處拘役肆拾日,如易科罰金,以新台幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實引用檢察官聲請簡易判決處刑書(如附件)之記載。

二、訊據被告陳進成固坦承有於99年11月9日上午10時20分許,在宜蘭縣冬山鄉○○路461巷10號旁拿取告訴人江佩瑜所有之車用電池1個,惟矢口否認有何竊盜行為,辯稱以為該電池是沒有人要的,拿取是要拿去資源回收場賣等語。經查,該電池係放置於告訴人位於宜蘭縣冬山鄉○○村○○路461巷10號住家旁之空地中,而依卷附照片顯示,該空地與住家鄰接,並放有雜物及椅子,依一般社會通念,當可知悉放置此空地之物品為該住屋主人所有,而並非他人丟棄之物,被告執此抗辯,顯不足採,被告犯行洵堪認定,應予依法論科,此外復有告訴人於警詢時之證述、偵辦照片10幀附卷可佐,本件事證明確,被告犯行堪予認定,應依法論科。

三、核被告所為,係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。審酌被告不思以正途獲取報酬,竟為一己之私而竊取他人物品,對他人財產法益未予尊重,並考量被告之品行、智識程度、生活狀況及犯後態度等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準,以資儆懲。

四、據上論斷,依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454第2項,刑法第320條第1項、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段,逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決,得於判決書送達之翌日起10日內,向本院提出上訴狀(應附繕本),上訴於本院第二審合議庭。

以上正本證明與原本無異。

中 華 民 國 100 年 4 月 21 日

簡易庭 法 官 王耀興

書記官 林家妮

中 華 民 國 100 年 4 月 21 日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附錄論罪科刑法條:
刑法第320 條
意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜
罪,處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益,而竊佔他人之不動產者,依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣宜蘭地方法院100年度簡字第208號於民國 100 年 04 月 21 日裁判,案由為竊盜,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。