臺灣宜蘭地方法院100年度交簡字第629號

• 裁判案由: 公共危險
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣宜蘭地方法院
• 裁判日期: 100 年 10 月 24 日

臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決　　　　100年度交簡字第629號聲　請　人　臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被　　　告　李兆禎
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100
年度偵字第3711號），本院判決如下：
主 文
李兆禎服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役伍拾玖日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實除補充更正為：「李兆禎自民國100年08月31
日凌晨1時許起，在宜蘭縣宜蘭市○○○路之「海派小吃部
」飲酒至同日凌晨2時45分止，已達不能安全駕駛動力交通
工具之程度，仍駕駛車牌號碼9716-B3號自用小客車上路，
嗣於同日凌晨3時許，行經宜蘭縣員山鄉○○路72號前，因
飲酒影響操控汽車之能力，失控陸續衝撞停於路旁之游甯惠所有車牌號碼9T-3419號自用小客車、陳志成所有車牌號碼EDA-595號機車、車牌號碼6E-2475號自用小客貨、羅其欣所
有車牌號碼1302-B5號自用小客車、車牌號碼GRK-185號機車、車牌號碼PPL-9 01號機車，經警獲報後到場處理，並於同日凌晨3時19分許，測得其呼氣中酒精濃度達每公升0.33毫
克，始知上情」，及證據部分補充：「證人游甯惠、陳志成、羅其欣於警詢時之證述及A3類道路交通事故調查報告表、宜蘭縣政府警察局道路交通事故當事人登記聯單各1份、行
照影本7份」外，其餘之犯罪事實、證據均引用檢察官聲請
簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、核被告李兆禎所為，係犯刑法第185條之3服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。爰審酌被告前有違反肅清煙毒條例之前案紀錄（不構成累犯），有臺灣高等法院被告前紀錄表1份附卷可稽，素行非佳，且其明知酒精成分對人之意
識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，漠視自己安危及不顧公眾安全，於酒後吐氣酒精濃度達每公升0.33毫克後，仍心存僥倖駕駛自用小客車上路且發生車禍，嚴重危害行車安全，暨其犯罪後坦承不諱之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴（附繕本）。
中 華 民 國 100 年 10 月 24 日簡易庭 法 官 許乃文
以上正本證明與原本無異。
書記官 翁靜儀
中 華 民 國 100 年 10 月 25 日附錄法條：
中華民國刑法第185條之3：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬
元以下罰金。