臺灣宜蘭地方法院100年度易緝字第9號

臺灣宜蘭地方法院宣示判決筆錄　　　　　100年度易緝字第9號

公訴人

臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官

被告

簡識丞原名簡志函.

上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（99年度毒偵字第638號），於中華民國100年7月25日下午5時整，在本院第三法庭宣示判決，出席職員如下：

通　譯 吳嘉晟法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：簡識丞施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案甲基安非他命壹包（驗餘淨重參點玖貳玖捌公克）沒收銷燬之，扣案吸食器壹支沒收。

二、事 實：簡識丞前因施用毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，於民國98年12月9日執行完畢釋放。詎猶不知悔改，復基於施用第2級毒品甲基安非他命之犯意，於99年8月9日晚上11時許在宜蘭縣羅東鎮某處廢棄工廠，以將甲基安非他命置於玻璃球吸食器內燒烤後施用煙霧方式，施用第2級毒品甲基安非他命1次，嗣於99年8月10日晚間11 時45分許，在宜蘭縣宜蘭市○○○路與康樂路口因形跡可疑，經警攔檢查獲，並扣得甲基安非他命1包(驗餘淨重3.9298公克)、愷他命2包(經臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官函請查獲機關沒入銷毀)，及簡識丞所有供前揭施用甲基安非他命之玻璃球吸食器1支等物，旋經警採尿送驗結果，檢出安非他命類甲基安非他命陽性反應而查知上情。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第2項，第18條第1項前段，刑法第11條、第41條第1項、第38條第1項第2款。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，

臺灣宜蘭地方法院刑事第四庭

上筆錄證明與原本無異。

本案論罪科刑主要法條：毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。