臺灣宜蘭地方法院100年度訴字第27號

臺灣宜蘭地方法院宣示判決筆錄　　　　　 100年度訴字第27號

公訴人

臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官

被告

李軍毅

指定辯護人

本院公設辯護人 黃之中

上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（99年度毒偵字第928號），於中華民國100年2月10日下午5時整，在本院第三法庭宣示判決，出席職員如下：

通　譯 吳嘉晟法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：李軍毅施用第一級毒品，處有期徒刑捌月。

二、事 實：李軍毅前因施用毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國89年6月19日執行完畢釋放，由臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官以89年度毒偵字第920號為不起訴確定。復因施用毒品案件，經依本院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於90年2月5日執行完畢釋放，由臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官以90年度毒偵緝字第22號為不起訴處分確定。又因施用毒品案件，經本院裁定送強制戒治，復經本院以90年度訴字第173號判決判處有期徒刑7月、4月，應執行刑10月確定，於92年4月25日執行完畢。再因施用毒品案件，經本院以93年度訴字第125號判決判處有期徒刑l年確定。復因施用毒品案件，經本院以93年度宜簡字第222號判決判處有期徒刑3月確定，上開之罪，經本院以93年度聲字第624號裁定應執行有期徒刑1年1月，於94年7月10日執行完畢（非累犯）。詎猶不知悔改，復基於施用第l級毒品海洛因之犯意，於99年10月23日上午9時許，在宜蘭縣羅東鎮○○路79號住處，以將海洛因加水稀釋置入注射針筒內之方式，施用海洛因l次。嗣為警於99年10月23 日9時30分許，在宜蘭縣羅東鎮○○○路215號前查獲。經警採集其尿液送驗檢出鴉片類嗎啡陽性反應，而查悉上情。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1項。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，

臺灣宜蘭地方法院刑事第四庭

上筆錄證明與原本無異。

本案論罪科刑主要法條：毒品危害防制條例第10條第1項施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。