臺灣宜蘭地方法院100年度訴字第506號

• 裁判案由: 毒品危害防制條例
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣宜蘭地方法院
• 裁判日期: 100 年 12 月 06 日

臺灣宜蘭地方法院刑事判決　　　　　　　100年度訴字第506號公　訴　人　　臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被　　　告　　朱玉霞
指定辯護人　　本院公設辯護人黃之中
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（臺灣宜蘭地方法院檢察署一００年度毒偵字第六三０號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院判決如左：
主 文
朱玉霞施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑玖月。
事實及理由
一、犯罪事實：除被告朱玉霞施用毒品之方法及時、地，更正補充為：「於一００年六月廿九日上午六、七時許，在其宜蘭縣壯圍鄉○○村○○路一０號住處，將第一級毒品海洛因及第二級毒品安非他命摻雜同時施用。」外，餘引用起訴書之記載（如附件）。
二、證據：
（一）被告朱玉霞於本院之自白。
（二）卷附尿液檢體採集送驗紀錄表及慈濟大學濫用藥物檢驗中心檢驗總表各一紙。
（三）晟德大藥廠股份有限公司覆函一件。
三、本件經檢察官與被告於審判外達成協商之合意且被告已認罪，其合意內容為：被告願受科刑範圍為有期徒刑九月。經查，上開協商合意並無刑事訴訟法第四百五十五條之四第一項所列情形之一，檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院爰不經言詞辯論，於協商合意範圍內為協商判決，合予敘明。四、應適用之法條：刑事訴訟法第四百五十五條之四第二項、第四百五十五條之八，毒品危害防制條例第十條第一、二項，刑法第十一條、第四十七條第一項、第五十五條。
五、本判決除有刑事訴訟法第四百五十五條之四第一項第一款、第二款、第四款、第六款、第七款所定情形之一，或違反同條第二項規定者外，不得上訴。
六、如有前述得上訴情形而不服本件判決，得自收受判決送達之日起十日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中 華 民 國 100 年 12 月 6 日臺灣宜蘭地方法院刑事第三庭
法 官 陳玉雲
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後十日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後二十日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 李茂榮
中 華 民 國 100 年 12 月 6 日附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。