熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
34 分鐘讀完全文 11,434
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣宜蘭地方法院101年度聲字第621號

定應執行刑刑事裁判日期 101 年 09 月 19 日

法官李岳

臺灣宜蘭地方法院刑事裁定       101年度聲字第621號

聲請人
臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
受刑人
張春杰

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之

刑(101年度執聲字第374號),本院裁定如下:

主文

張春杰犯如附表所示之罪,應執行有期徒刑叁年伍月。

理由

一、本件受刑人即被告張春杰前於附表編號一至八所示犯罪時間,觸犯附表編號一至八所示各該罪名,經本院分別於附表編號一至八所示判決日期,各處其宣告刑如附表編號一至八之所示。其中,附表編號四至五所示犯罪,業經合併定刑為有期徒刑11月;附表編號六至八所示犯罪,業經合併定刑為有期徒刑1年2月,且均案經確定而未執畢。此悉由本院職權核閱如附表所示各該刑事判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表所載內容無訛。聲請人聲請定其應執行之刑,本院審核認其聲請為正當,爰依刑法第53條、第51條第5款,酌定其應執行刑如主文之所示。

二、依刑事訴訟法第477 條第1 項,刑法第53條、第51條第5 款,裁定如主文。

【附表】受刑人張春杰定應執行刑案件一覽表┌──────┬─────────────┬─────────────┬─────────────┐│編 號│ 一 │ 二 │ 三 │├──────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│罪 名│ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │├──────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│宣 告 刑│ 有期徒刑6月 │ 有期徒刑6月 │ 有期徒刑6月 │├──────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│曾否與他罪合│ │ │ ││併定其應執行│ 否 │ 否 │ 否 ││之刑 │ │ │ │├──────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│犯 罪 日 期 │ 100年8月7日晚間某時許 │100年7月19日上午8時許 │100年6月10日上午6、7時許 │├──────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│偵查(自訴)│ 臺灣宜蘭地方法院檢察署 │ 臺灣宜蘭地方法院檢察署 │ 臺灣宜蘭地方法院檢察署 ││機關年度及其│ 100 年度毒偵字第771號 │ 100 年度毒偵字第702號 │ 100年度毒偵字第589號 ││案號 │ │ │ │├───┬──┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│ │ 法 │ │ │ ││ │ │ 臺灣宜蘭地方法院 │ 臺灣宜蘭地方法院 │ 臺灣宜蘭地方法院 ││ │ 院 │ │ │ ││ ├──┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│最 後│ 案 │ │ │ ││ │ │ 100年度易字第731號 │ 100 年度易字第654號 │ 100年度易字第604號 ││ │ 號 │ │ │ ││事實審├──┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│ │ 判 │ │ │ ││ │ 決 │ 100年12月15日 │ 100年12月20日 │ 100年12月14日 ││ │ 日 │ │ │ ││ │ 期 │ │ │ │├───┼──┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│ │ 法 │ │ │ ││ │ │ 臺灣宜蘭地方法院 │ 臺灣宜蘭地方法院 │ 臺灣宜蘭地方法院 ││ │ 院 │ │ │ ││確 定├──┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│ │ 案 │ │ │ ││ │ │ 100年度易字第731號 │ 100 年度易字第654號 │ 100年度易字第604號 ││ │ 號 │ │ │ ││判 決├──┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│ │ 確 │ │ │ ││ │ 定 │ 100年12月15日 │ 100年12月20日 │ 100年12月14日 ││ │ 日 │ │ │ ││ │ 期 │ │ │ │├───┴──┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│備 註│宜蘭地檢101年度執字第224號│宜蘭地檢101年度執字第296號│宜蘭地檢101年度執字第506號│└──────┴─────────────┴─────────────┴─────────────┘┌──────┬─────────────┬─────────────┬──────────────┐│編 號│ 四 │ 五 │ 六 │├──────┼─────────────┼─────────────┼──────────────┤│罪 名│ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │├──────┼─────────────┼─────────────┼──────────────┤│宣 告 刑│ 有期徒刑7月 │ 有期徒刑5月 │ 有期徒刑7月 │├──────┼─────────────┴─────────────┼──────────────┤│曾否與他罪合│ 編號四五曾經合併定刑為有期徒刑11月 │編號六七八曾經合併定刑為有期││併定其應執行│ (本院100年度訴字第414號判決) │徒刑1年2月(本院100年度訴字 ││之刑 │ │第551號判決) │├──────┼─────────────┬─────────────┼──────────────┤│犯 罪 日 期 │100年7月4日晚上10時許往前 │ 100年7月2日凌晨3時許 │100年10月3日上午某時許 ││ │回溯26小時內某時 │ │ │├──────┼─────────────┼─────────────┼──────────────┤│偵查(自訴)│ 臺灣宜蘭地方法院檢察署 │ 臺灣宜蘭地方法院檢察署 │臺灣宜蘭地方法院檢察署100年 ││機關年度及其│ 100年度毒偵字第601號 │ 100年度毒偵字第601號 │度毒偵字第824、873號 ││案號 │ │ │ │├───┬──┼─────────────┼─────────────┼──────────────┤│ │ 法 │ │ │ ││ │ │ 臺灣宜蘭地方法院 │ 臺灣宜蘭地方法院 │ 臺灣宜蘭地方法院 ││ │ 院 │ │ │ ││ ├──┼─────────────┼─────────────┼──────────────┤│最 後│ 案 │ │ │ ││ │ │ 100年度訴字第414號 │ 100年度訴字第414號 │ 100年度訴字第551號 ││ │ 號 │ │ │ ││事實審├──┼─────────────┼─────────────┼──────────────┤│ │ 判 │ │ │ ││ │ 決 │ 101年2月24日 │ 101年2月24日 │ 101年7月31日 ││ │ 日 │ │ │ ││ │ 期 │ │ │ │├───┼──┼─────────────┼─────────────┼──────────────┤│ │ 法 │ │ │ ││ │ │ 臺灣宜蘭地方法院 │ 臺灣宜蘭地方法院 │ 臺灣宜蘭地方法院 ││ │ 院 │ │ │ ││確 定├──┼─────────────┼─────────────┼──────────────┤│ │ 案 │ │ │ ││ │ │ 100年度訴字第414號 │ 100年度訴字第414號 │ 100年度訴字第551號 ││ │ 號 │ │ │ ││判 決├──┼─────────────┼─────────────┼──────────────┤│ │ 確 │ │ │ ││ │ 定 │ 101年3月19日 │ 101年3月19日 │ 101年7月31日 ││ │ 日 │ │ │ ││ │ 期 │ │ │ │├───┴──┼─────────────┼─────────────┼──────────────┤│備 註│宜蘭地檢101年度執字第889號│宜蘭地檢101年度執字第889號│宜蘭地檢101年度執字第1946 號│└──────┴─────────────┴─────────────┴──────────────┘┌──────┬─────────────┬───────────────┬─────────────┐│編 號│ 七 │ 八 │ 以下空白 │├──────┼─────────────┼───────────────┼─────────────┤│罪 名│ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │ │├──────┼─────────────┼───────────────┼─────────────┤│宣 告 刑│ 有期徒刑6月 │ 有期徒刑6月 │ │├──────┼─────────────┴───────────────┼─────────────┤│曾否與他罪合│ 編號六七八曾經合併定刑為有期徒刑1年2月 │ ││併定其應執行│ (本院100年度訴字第551號判決) │ ││之刑 │ │ │├──────┼──────────────┬──────────────┼─────────────┤│犯 罪 日 期 │ 100年10月3日上午某時許 │100年10月16時某時許 │ │├──────┼──────────────┼──────────────┼─────────────┤│偵查(自訴)│ 臺灣宜蘭地方法院檢察署100年│ 臺灣宜蘭地方法院檢察署100 │ ││機關年度及其│ 度毒偵字第824、873號 │ 年度毒偵字第824、873 號 │ ││案號 │ │ │ │├───┬──┼──────────────┼──────────────┼─────────────┤│ │ 法 │ │ │ ││ │ │ 臺灣宜蘭地方法院 │ 臺灣宜蘭地方法院 │ ││ │ 院 │ │ │ ││ ├──┼──────────────┼──────────────┼─────────────┤│最 後│ 案 │ │ │ ││ │ │ 100年度訴字第551號 │ 100年度訴字第551號 │ ││ │ 號 │ │ │ ││事實審├──┼──────────────┼──────────────┼─────────────┤│ │ 判 │ │ │ ││ │ 決 │ 101年7月31日 │ 101年7月31日 │ ││ │ 日 │ │ │ ││ │ 期 │ │ │ │├───┼──┼──────────────┼──────────────┼─────────────┤│ │ 法 │ │ │ ││ │ │ 臺灣宜蘭地方法院 │ 臺灣宜蘭地方法院 │ ││ │ 院 │ │ │ ││確 定├──┼──────────────┼──────────────┼─────────────┤│ │ 案 │ │ │ ││ │ │ 100年度訴字第551號 │ 100年度訴字第551號 │ ││ │ 號 │ │ │ ││判 決├──┼──────────────┼──────────────┼─────────────┤│ │ 確 │ │ │ ││ │ 定 │ 101年7月31日 │ 101年7月31日 │ ││ │ 日 │ │ │ ││ │ 期 │ │ │ │├───┴──┼──────────────┼──────────────┼─────────────┤│備 註│宜蘭地檢101年度執字第1946號 │宜蘭地檢101年度執字第1946號 │ ││ │ │ │ │└──────┴──────────────┴──────────────┴─────────────┘

以上正本證明與原本無異。對於本件裁定如有不服,應於收受送達後5 日內,向本院提出抗告書狀,敘述抗告之理由,抗告於臺灣高等法院。

中 華 民 國 101 年 9 月 19 日

刑事第二庭 法 官 李 岳

書記官 林嘉萍

中 華 民 國 101 年 9 月 19 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣宜蘭地方法院101年度聲字第621號於民國 101 年 09 月 19 日裁判,案由為定應執行刑,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。