臺灣宜蘭地方法院101年度交易字第246號

• 裁判案由: 公共危險
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣宜蘭地方法院
• 裁判日期: 101 年 11 月 21 日

臺灣宜蘭地方法院刑事宣示判決筆錄　　101年度交易字第246號公　訴　人　臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被　　　告　陳秋福
上列被告因公共危險案件（起訴案號：101年度偵字第3784號）
，於中華民國101年11月21日下午4時許，在本院第1法庭宣示判
決，出席職員如下：
法　官　許乃文
書記官　翁靜儀
通　譯　高凱韻
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主 文：
陳秋福服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
二、犯罪事實要旨：
陳秋福前於民國96年間因酒後駕車之公共危險案件，經本院以96年度羅交簡字第19號判決判處罰金新臺幣15000元確定
。竟仍不知警惕，自101年8月25日中午某時起，與朋友在宜蘭縣羅東鎮公所後方之「清香小吃店」飲用酒類至同日下午1時40分許結束，詎其明知其飲用酒類已達不能安全駕駛動
力交通工具之狀態，仍駕駛車牌號碼4985-TN號自用小客車
欲返回其位於宜蘭縣五結鄉○○路112之3號3樓之住處。嗣
於同日下午2時55分許，在宜蘭縣五結鄉○○路與三結東路
口為警攔檢，並經警對其實施呼氣酒精濃度測試，結果其呼氣中酒精濃度達每公升0.65毫克，始知上情。
三、處罰條文：刑法第185條之3第1項、第41條第1項前段。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以聲請協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知
免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院
應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者
外，不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形者，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
六、本案經檢察官張鳳清到庭執行職務。
中 華 民 國 101 年 11 月 21 日臺灣宜蘭地方法院刑事第四庭
書記官 翁靜儀
法 官 許乃文
以上正本證明與原本無異。
書記官 翁靜儀
中 華 民 國 101 年 11 月 21 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3第1項：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科20萬
元以下罰金。