臺灣宜蘭地方法院102年度交簡字第234號

臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決　　　　102年度交簡字第234號

聲請人

臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官

被告

李戴榮

上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102年度偵字第981 號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除就犯罪事實補充：「李戴榮前因強盜案件，經臺灣高等法院以91年度上訴字第3866號判決判處有期徒刑7 年4 月，因不服而提起上訴，經最高法院以92年度台上字第2979號判決駁回上訴確定，於民國92年6 月24日入監執行，嗣於95年11月14日假釋，另因竊盜案件，經臺灣基隆地方法院以90年度瑞簡字第89號判決判處拘役30日，緩刑2 年確定，後經撤銷緩刑，於95年11月14日入監執行，於95年12月13日執行完畢，上開假釋於98年3 月13日期滿未經撤銷，未執行之刑視為已執行完畢論」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件聲請書）。

二、核被告李戴榮所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項之服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。又被告前曾受有如上述之犯罪科刑及執行情形，有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表1 份在卷可稽，其5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，均依法加重其刑。爰審酌被告為滿足自身一時之享樂及便利，罔顧自身安危，更無視於公眾交通安全，於飲酒後已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍騎乘車輛行駛於道路，被告因肇事經送醫抽血檢驗其血液中所含酒精濃度，結果其血液中所含酒精濃度達224.3MG/DL（換算吐氣酒精濃度為每公升1.121 毫克）之犯罪情節，兼衡被告前因公共危險案件，經本院以99年度交簡字第959 號判決判處拘役55日確定，無視於公眾交通安全而一再酒後為不安全駕駛，惡性非輕，及其犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第185 條之3 第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院合議庭。