臺灣宜蘭地方法院102年度交簡字第26號

• 裁判案由: 公共危險
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣宜蘭地方法院
• 裁判日期: 102 年 01 月 30 日

臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決　　　　 102年度交簡字第26號聲　請　人　臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被　　　告　林燦豊
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101
年度偵字第5225號），本院判決如下：
主 文
林燦豊犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：林燦豊於民國101年11月29日下午5時30分許，在宜蘭縣員山鄉員山路榕樹下小吃部與友人飲用酒類至同日下午6時30分許，其飲酒後已無安全駕駛動力交通工具之能力
，仍駕駛車牌號碼00-0000號自小客車沿宜蘭縣羅東鎮光榮
路由南往北方向行駛，嗣於同日晚間7時5分許，行經該路段302號前，因其飲酒後注意力及反應力均減弱，不慎追撞前
方停等紅燈由黃彥寧駕駛之車牌號碼00-0000號自小客車，
黃彥寧所駕自小客車因此往前再追撞由林慧玟所駕駛之車牌號碼0000-00號自小客車後車尾。嗣經警到場處理，為警於
同日晚間7時33分許，測得林燦豊呼氣中所含酒精濃度達每
公升0.88毫克，始獲悉上情。
二、證據：
㈠被告林燦豊於警、偵訊中之自白。
㈡證人黃彥寧、林慧玟於警訊中之證述。
㈢道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表。
㈣宜蘭縣政府警察局羅東分局道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡、現場照片24幀。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項服用酒類致無法安
全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告前於90、98年間，均曾因酒後駕車之公共危險案件，先後經臺灣桃園地方法院以90年度桃交簡字第795號刑事判決判處拘役40日、本院以98年
度交簡字第230號刑事判決判處拘役59日確定，竟仍於飲酒
酒醉後駕駛動力交通工具，對於道路交通造成之危險，及被告犯罪之手段、犯罪後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段，刑法第185條之3第1項、
第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，得於收受判決書送達後十日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
中 華 民 國 102 年 1 月 30 日臺灣宜蘭地方法院簡易庭
法 官 辜 漢 忠
以上正本證明與原本無異。
書記官 陳 蒼 仁
中 華 民 國 102 年 1 月 30 日附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科20 萬元以下罰金。