臺灣宜蘭地方法院102年度簡字第95號

臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決　　　　　 102年度簡字第95號

聲請人

臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官

被告

簡詠翰

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102年度偵字第153號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、簡詠翰前因施用毒品案件，經本院以101年度易字第24號判處有期徒刑3月確定，於民國101年8月16日易科罰金執行完畢。詎於101年11月9日上午6時許，在宜蘭縣羅東鎮○○路0巷00號張素芳住處屋簷下，見張素芳所有之車號000-000號重型機車1台（車身：綠色、廠牌：三陽；價值約新臺幣（下同）1,000元）未上鎖，竟意圖為自己不法之所有，以非所有之機車鑰匙1支竊取之供其代步。簡詠翰為躲避警方查緝，並將GRP-679號車牌丟棄，懸掛向其友人林福枝所借用之車號000-000號車牌騎乘使用。嗣於101年12月21日凌晨3時50分許，簡詠翰騎乘上開機車行經宜蘭縣羅東鎮○○街0號前處時，因形跡可疑為警攔查。經員警查詢其所騎乘之機車引擎號碼後，發覺係張素芳失竊報請警方協尋之機車，簡詠翰始坦承上情，並扣得作案用機車鑰匙1把。

二、證據：

㈠、被告簡詠翰於警詢及偵訊時之自白。

㈡、證人即告訴人張素芳於警詢時之指述。

㈢、宜蘭縣政府警察局羅東分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、失車案件基本資料詳細畫面報表、宜蘭縣政府警察局車輛尋獲電腦輸入單、車牌號碼000-000號重型機車車輛詳細資料報表。

三、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。查被告有如犯罪事實欄所示之前案科刑紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1紙在卷可稽，其受有期徒刑之執行完畢後，5年內又故意再犯有期徒刑以上之本罪，為累犯，應依法加重其刑。爰審酌被告正值壯年，不循思正途謀求生計，反隨機竊取他人所有停放於屋簷下之重型機車供己代步，顯屬不該；另考量被告前有多次竊盜科刑紀錄，經徒刑執行後再犯本罪，顯然未知悔悟；復衡酌本件告訴人財物損失之程度（遭竊機車價值約1,000元），被告業將所竊之機車返還告訴人，暨被告國小畢業之智識程度，以木工為業，家庭經濟狀況勉持；犯後已坦承犯行，態度尚稱良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。至被告本案持以竊取機車之鑰匙1支，被告否認所有，亦查無證據可證係被告所有之物，爰不諭知沒收，併此敘明。

四、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院第2審合議庭。

附錄本案論罪科刑法條全文：刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。