資料來源：司法院裁判書系統
臺灣宜蘭地方法院102年度訴字第411號
臺灣宜蘭地方法院刑事裁定 102年度訴字第411號
- 公訴人
- 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 陳世勇
- 選任辯護人
- 曾文杞律師
上列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，本院於中華民國103年6月4日所為之判決原本及正本有誤載，應裁定更正如下：
主文
原判決原本及正本中主文欄「併科罰金貳萬元」之記載，應更正為「併科罰金新臺幣貳萬元」。
理由
一、按「判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符者，亦同。前項裁定，附記於判決原本及正本；如正本已經送達，不能附記者，應製作該裁定之正本送達。對於更正或駁回更正聲請之裁定，得為抗告。但對於判決已合法上訴者，不在此限。」民事訴訟法第232條定有明文。又按「…判決如有文字誤寫，而不影響於全案情節與判決本旨，除判決宣示前，得依同法（舊）第40條增刪予以訂正外，其經宣示或送達者，得參照民事訴訟法第232條，依刑事訴訟法第199條（現行法第220條），由原審法院依聲請或本職權以裁定更正，以昭鄭重。」司法院大法官會議亦著有第43號解釋。
二、本案前所為之判決，因有如主文所示之誤載，惟不影響於全案情節與判決本旨，並因原判決正本已依法送達，核應依職權以裁定更正。
三、依首開規定，裁定如主文。
刑事第五庭審判長法 官 陳世博