刑事訴訟法 第 199 條（拘提之禁止）

法院可以依準用規定處罰鍰（刑事訴訟法第178條），但不能拘提。如果罰了還是不來，法院通常會另選鑑定人。你作為當事人可以具狀請求法院催辦或更換鑑定人，不需要被動等待。內行人提示：在聲請更換鑑定人的書狀中，同時建議新的候選人選，法院通常會優先考慮你提出的建議。

本質上的差異。證人的價值在於他腦中的記憶，不來就取不到；鑑定人的價值在於專業判斷，強迫他來做出的意見反而不可靠。而且鑑定人是法院「邀請」來幫忙的外部專家，不是案件關係人，用拘提對待他不符合比例原則。內行人提示：雖然不能拘提，但鑑定人如果已經接受選任卻無正當理由不履行義務，法院可以通知其所屬機關或團體，這在醫師、技師等專門職業中是很有壓力的手段。

明文規定鑑定人不得拘提，是證人準用規定（§197）的核心例外條文，保護鑑定人專業判斷的獨立性。

法院或檢察官基於專業需求所選任、提供專業判斷意見之外部專家，例如醫師、技師、會計師、心理師等。

強制受傳喚者到庭的人身強制處分，由司法警察執行，對證人可動用，對鑑定人禁止使用。

對性質類似事項類推適用既有規定。本條雖禁拘提，但仍準用證人罰鍰規定，鑑定人不到庭可罰新臺幣三萬元以下。

具狀請法院催辦並處罰鍰（準用§178）→ 同時聲請另選鑑定人 → 在聲請狀中建議新候選人選 → 追蹤裁定。

具狀向受理法院遞交，附理由（原鑑定人拖延無正當理由）並建議新候選人選與其專業資歷。

準用刑事訴訟法第178條，新臺幣三萬元以下罰鍰，得連續處罰；不服可於 5 日內提抗告。

比對選任日、預定報告期限、催辦紀錄。鑑定人單純「業務繁忙」通常不被認為正當理由。

證人提供親歷事實記憶（可拘提），鑑定人提供專業判斷（禁拘提）。價值來源不同，強制手段也不同。

鑑定證人是親歷事實又具專業（如急診醫師）：以證人身分出庭可拘提，以鑑定人身分則不可。身分切換規則切換。