法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 5 分鐘

刑事訴訟法 第 199 條(拘提之禁止)

鑑定人,不得拘提

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要刑事訴訟法第199條明定鑑定人不得拘提,但鑑定人無正當理由不到庭時,法院得依準用第178條處以罰鍰。

Q · 鑑定人不來法院可以拘提嗎?

依刑事訴訟法第199條,鑑定人不得拘提。立法者考量鑑定人係法院基於專業而選任的協助者,並非案件當事人或親歷事件的見證人,動用人身強制有違比例原則,且強迫產出的鑑定意見品質本身就成疑問。但若鑑定人無正當理由拒絕到庭或鑑定,法院仍得依準用第178條規定處以罰鍰,並得另選鑑定人替代。

白話解讀

六個字,一道絕對的紅線。證人不來法院可以拘提,但鑑定人不行。這條的邏輯不難懂:鑑定人是被法院「拜託」來幫忙的外部專家,不是案件的當事人或見證人。如果專家不配合就要被抓來,以後還有誰願意接法院的鑑定委託?但更深的理由在於鑑定的本質。證人的價值在於「他親身經歷了什麼」,這個記憶只在他腦裡,所以即使強迫他到庭也有意義。鑑定人的價值在於「專業判斷」,而強迫一個不情願的專家出具的鑑定意見,品質和可信度本身就成疑問。強制手段對鑑定不只無用,還可能有害。不過不能拘提不代表完全沒有約束。鑑定人無正當理由拒絕鑑定或出庭,法院可以處罰鍰(準用證人的罰鍰規定)。軟約束和硬保護之間,這條選了一個精準的切點。

法律定性

刑事訴訟法第199條為鑑定人身分保障規範,明文排除「拘提」此一強制處分對鑑定人之適用,係刑事鑑定制度中對證人準用規定(第197條)的核心例外,旨在維護鑑定人專業判斷的獨立性與意見之公正性。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1刑事訴訟法第199條是什麼?

明文規定鑑定人不得拘提,是證人準用規定的核心例外。

Q2鑑定人不來法院怎麼辦?

法院可依準用第178條處罰鍰,並得另選鑑定人替代。

Q3為什麼鑑定人不能拘提?

鑑定人是被法院邀請的專家,強制力會汙染專業判斷品質。

Q4鑑定人和證人差在哪?

證人提供親歷記憶可被拘提,鑑定人提供專業判斷只能罰鍰。

Q5鑑定人罰鍰多少?

準用第178條,新臺幣三萬元以下罰鍰,得連續處罰。

Q6鑑定人拖延報告能催嗎?

可具狀請法院催辦、處罰鍰或聲請另選鑑定人。

Q7鑑定人能拒絕鑑定嗎?

可在選任時拒絕,無正當理由拒絕者得處罰鍰。

Q8同時是證人和鑑定人怎麼辦?

以哪個身分出庭就適用哪個規則,身分切換規則切換。

其他國家怎麼規定 4 國

🇯🇵 日本刑事訴訟法 第171条(鑑定人に対する人証規定の準用範囲)
🇰🇷 韓國형사소송법 제177조(감정인에 대한 증인 규정의 준용)
🇩🇪 德國StPO § 75(拒絕鑑定的後果:罰款而非強制到場)
🇺🇸 美國Federal Rules of Evidence 706(court-appointed experts,制度差異大,美國 expert witness 可被 subpoena)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒

登入或免費註冊,看完整完整內容(更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定)

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用