臺灣宜蘭地方法院103年度簡字第63號

臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決　　　　　 103年度簡字第63號

聲請人

臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官

被告

簡文祥

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102年度毒偵字第725號、第726號），本院判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第2行關於「本署」之記載，應更正為「臺灣基隆地方法院檢察署」外，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告所為，均係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。其施用毒品前持有毒品之低度行為，均為施用毒品之高度行為所吸收，均不另論罪。被告所犯上開2罪，犯意各別，行為互殊，應分論併罰。爰審酌被告之素行、智識程度（國中畢業）與生活狀況（自陳現為無業，家境貧寒）、犯罪所生危害及犯後坦認犯行之態度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，並定其應執行之刑及諭知易科罰金之折算標準，以資儆懲。

三、按查獲之毒品，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。本件扣案之甲基安非他命1包（驗餘淨重0.9308公克），係毒品危害防制條例第2條第2項第2款規定之第二級毒品，有交通部民用航空局航空醫務中心毒品鑑定書1份附卷可佐，爰依同條例第18條第1項前段宣告沒收銷燬之。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項，第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第41條第1項前段、第8項、第51條第5款，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。