熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
14 分鐘讀完全文 4,867
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣宜蘭地方法院103年度聲字第822號

定應執行刑刑事裁判日期 103 年 12 月 31 日

法官李岳

臺灣宜蘭地方法院刑事裁定       103年度聲字第822號

聲請人
臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
受刑人
林千凱

         (現於法務部矯正署宜蘭監獄執行中)

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之

刑(103年度執字第2598號),本院裁定如下:

主文

林千凱犯如附表所示之罪,應執行有期徒刑伍月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

理由

一、本件受刑人即被告林千凱前於附表編號一至三所示犯罪時間,觸犯附表編號一至三所示各該罪名,經本院分別於附表編號一至三所示判決日期,各處其宣告刑如附表編號一至四之所示。其中,附表編號一至二所示犯罪,業經合併定刑為有期徒刑4月,且均案經確定而未執畢。此悉由本院職權核閱如附表所示各該刑事判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表所載內容無訛。聲請人聲請定其應執行之刑,本院審核認其聲請為正當爰酌定其應執行刑如主文之所示。

二、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第50條、第41條第1項、第51條第5款,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀(應附繕本)。

中 華 民 國 103 年 12 月 31 日

刑事第五庭 法 官 李 岳

書記官 莊淑茹

中 華 民 國 103 年 12 月 31 日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
┌──────┬───────────────┬───────────────┬───────────────┐
│編        號│             一               │             二               │              三              │
├──────┼───────────────┼───────────────┼───────────────┤
│罪        名│       毒品危害防制條例       │      毒品危害防制條例        │   不能安全駕駛致交通危險罪   │
├──────┼───────────────┼───────────────┼───────────────┤
│宣   告   刑│         有期徒刑3月          │        有期徒刑2月           │         有期徒刑2月          │
├──────┼───────────────┼───────────────┼───────────────┤
│曾否與他罪合│編號一、二曾經合併定刑為有期徒│編號一、二曾經合併定刑為有期徒│                              │
│併定其應執行│刑4月(臺灣宜蘭地方法院103年度│刑4月(臺灣宜蘭地方法院103年度│              否              │
│之刑        │簡字第638號判決)             │簡字第638號判決)             │                              │
├──────┼───────────────┼───────────────┼───────────────┤
│犯 罪 日 期 │        102年12月31日         │        103年01月21日         │        103年03月01日         │
├──────┼───────────────┼───────────────┼───────────────┤
│機關年度及其│    臺灣宜蘭地方法院檢察署    │    臺灣宜蘭地方法院檢察署    │    臺灣宜蘭地方法院檢察署    │
│偵查(自訴)  │   103年度撤緩毒偵字第56號    │   103年度撤緩毒偵字第56號    │      103年度偵字第1297號     │
│案號        │                              │                              │                              │
├───┬──┼───────────────┼───────────────┼────── ─────────┤
│      │ 法 │                              │                              │                              │
│      │    │       臺灣宜蘭地方法院       │       臺灣宜蘭地方法院       │       臺灣宜蘭地方法院       │
│      │ 院 │                              │                              │                              │
│      ├──┼───────────────┼───────────────┼───────────────┤
│最  後│ 案 │                              │                              │                              │
│      │    │      103年度簡字第638號      │      103年度簡字第638號      │     103年度交簡字第353號     │
│      │ 號 │                              │                              │                              │
│事實審├──┼───────────────┼───────────────┼───────────────┤
│      │ 判 │                              │                              │                              │
│      │ 決 │        103年09月25日         │        103年09月25日         │         103年04月25日        │
│      │ 日 │                              │                              │                              │
│      │ 期 │                              │                              │                              │
├───┼──┼───────────────┼───────────────┼───────────────┤
│      │ 法 │                              │                              │                              │
│      │    │       臺灣宜蘭地方法院       │       臺灣宜蘭地方法院       │       臺灣宜蘭地方法院       │
│      │ 院 │                              │                              │                              │
│確  定├──┼───────────────┼───────────────┼───────────────┤
│      │ 案 │                              │                              │                              │
│      │    │      103年度簡字第638號      │      103年度簡字第638號      │     103年度交簡字第353號     │
│      │ 號 │                              │                              │                              │
│判  決├──┼───────────────┼───────────────┼───────────────┤
│      │ 確 │                              │                              │                              │
│      │ 定 │        103年10月31日         │        103年10月31日         │         103年05月19日        │
│      │ 日 │                              │                              │                              │
│      │ 期 │                              │                              │                              │
├───┴──┼───────────────┼───────────────┼───────────────┤
│是否得為易科│如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算│如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算│如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算│
│罰金之案件  │壹日                          │壹日                          │壹日                          │
├──────┼───────────────┼───────────────┼───────────────┤
│備        註│宜蘭地檢103年度執字第2598號   │宜蘭地檢103年度執字第2598號   │宜蘭地檢103年度執字第1246號( │
│            │                              │                              │已執行完畢)                  │
└──────┴───────────────┴───────────────┴───────────────┘

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣宜蘭地方法院103年度聲字第822號於民國 103 年 12 月 31 日裁判,案由為定應執行刑,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。