臺灣宜蘭地方法院103年度易字第378號

臺灣宜蘭地方法院宣示判決筆錄　　　　　103年度易字第378號

公訴人

臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官

被告

呂岳橋

上列被告因恐嚇案件，於中華民國103年9月29日下午4時許，在本院第1法庭宣示判決，出席職員如左：

通　譯　謝孟庭法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：呂岳橋犯恐嚇危害安全罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

二、犯罪事實要旨：呂岳橋於民國103年6月29日中午12時40分在宜蘭縣員山鄉○○○路000巷0○0號「真好吃鵝肉店」用餐時，因認店主陳燕對其降低空調溫度之要求不予理睬，竟心生不滿而基於恐嚇之犯意，走到其停在店外之牌照000-0000號汽車後座，取出其友人所有不具殺傷力之空氣長槍1把，外覆1件衣服裹住部分槍體，再攜回店內，旋持該槍指著陳燕吆喝：「明天店就不用開了，我要叫小弟來店這裡排隊」，以此將要加諸生命、身體、自由、財產之惡害通知陳燕，使陳燕心生畏懼，致生危害於安全。

三、處罰條文：刑法第305條、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，

臺灣宜蘭地方法院刑事第四庭

附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第305條以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 3 百元以下罰金。