臺灣宜蘭地方法院105年度交簡字第163號

• 裁判案由: 公共危險
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣宜蘭地方法院
• 裁判日期: 105 年 02 月 26 日

臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決　　　　105年度交簡字第163號聲　請　人　臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被　　　告　陳武雄
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105
年度偵字第462號），本院判決如下：
主 文
陳武雄駕駛動力交通工具而有血液中酒精濃度達百分之零點零五以上情形，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。緩刑期內付保護管束，並應向指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體提供壹佰陸拾小時之義務勞務。
事實及理由
一、犯罪事實：陳武雄於民國104年12月26日中午12時許起迄同
日下午2時許止，在宜蘭縣宜蘭市新興路與力興路口之「麥
香小吃部」內與友人飲用酒類，致血液中酒精濃度已達百分之零點零五以上之狀態後，竟仍騎乘車牌號碼000-000號普
通重型機車上路欲返家。嗣於同日下午3時許，行經宜蘭縣
宜蘭市鎮平一路453巷路口處（宜市路○0000號附近），因
駕駛能力受飲酒影響而不慎自摔，致受有肋骨斷裂、左臉頰瘀青腫脹、頭部縫合10幾針等傷勢。嗣經警據報到場處理，並由救護車將陳武雄送往國立陽明大學附設醫院急救，並於同日下午3時49分許，在同院抽血驗出陳武雄血液中所含酒
精濃度高達149mg/dl（即百分之0.149），因而查悉上情。
二、證據
㈠、被告陳武雄於警詢中之自白。
㈡、國立陽明大學附設醫院特殊生化檢驗報告、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告㈠、㈡、事故現場暨車損照片17幀、車牌號碼000-000號重型機車機車車籍查詢。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之血液中酒精濃度達百分之零點零五以上而駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告明知飲酒後其駕駛能力將受酒精影響，仍不顧公眾之安危，貿然騎乘機車行駛於公眾往來之道路，誠屬不該；另考量被告小學畢業之智識程度、現無業、家庭經濟狀況勉持，犯後已坦承犯行、態度尚佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。末考量被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，因一時失慮致觸犯本案之罪，信其經此偵、審程序及刑之宣告後，應知所警惕，無再犯之虞，本院認以暫不執行其刑為當，爰依刑法第74條第1項
第1款之規定，宣告如主文所示之緩刑期間。另為期被告能
於社會勞動服務中建立正確的駕駛觀念，尊重其餘用路人之安全，爰依刑法第74條第2項第5款之規定命其應向檢察官指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體提供160小時之義務勞務，併依刑法第93
條第1項第2款規定，諭知於緩刑期內付保護管束。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，
刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第74條第1項第1款、第2項第5款、第93條第1項第2款，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於收受判決書送達後十日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
中 華 民 國 105 年 2 月 26 日簡易庭 法 官 卓怡君
以上正本證明與原本無異。
書記官 黃家麟
中 華 民 國 105 年 3 月 1 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。