臺灣宜蘭地方法院105年度智訴字第1號

• 裁判案由: 違反著作權法
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣宜蘭地方法院
• 裁判日期: 107 年 01 月 18 日

臺灣宜蘭地方法院刑事判決　　　　　　　105年度智訴字第1號公　訴　人　臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被　　　告　謝育展
上列被告因違反著作權法案件，經檢察官吳志成提起公訴（105
年度偵字第5646號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由一、公訴意旨略稱：被告謝育展於民國105年6月11日上午8時起
至同年9月10日12時16分止，在網路上經營蝦皮拍賣帳號「
0000000店，在未經著作權人即告訴人超靚配件企業行（代
表人張○○、合夥人蔡○○）授權或同意的情況下，擅自下載告訴人在網頁之著作圖片（IPhone Android二合一編織金屬傳輸線）商品之DM後，重製、散布使用該著作圖片張貼於其所經營上開商店之網頁上，供不特定人瀏覽，侵害超告訴人著作圖片之著作權。因認被告所為，係犯著作權法第91條第2項之「意圖銷售而擅自以重製之方法侵害他人之著作財
產權」罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；又不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條
第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，本件告訴人告訴被告違反著作權法案件，公訴人認被告係涉犯著作權法第91條第2項之罪，依同法第100條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人具狀表示業與被告達成和解並撤回本件告訴，有和解書、撤回告訴狀聲請狀各1份附卷
可稽，依據首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 107 年 1 月 18 日刑事第四庭審判長法 官 黃永勝
法 官 劉致欽
法 官 許乃文
以上正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀（應抄附繕本）告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 葉淑玲
中 華 民 國 107 年 1 月 18 日